秦时明月之八奇技 高清

评论:

• 司寇永丰 3小时前 :

  没有看过剧集版，直接看剧场版，被里面的武打设计惊艳到，如果剧集也是如此那真是用心了，这个武打动作设计放到大银幕看效果也不差。主创也尝试在融入更复杂的武侠世界观，没有二元对立的绝对恶人，只有观念相同但实施方法不一样的江湖人，以至于每个角色都有值得深挖的多面性。主创说要打造江湖群像，这种鲜明的群像让人想起港产武侠片，每一个配角背后都有一片宇宙。

• 令海昌 2小时前 :

  就只有打斗场面能看了，剧情和台词比之前的剧集还差。看之前还想说武侠复兴靠国漫。。再努努力吧。

• 婷格 6小时前 :

  虽然我无法感受到异国归来的不适，但是那种家庭争端和相处模式却异常真实。

• 冉嘉年 2小时前 :

  动作戏行云流水，剧情简单但对白很有深意，是很棒的作品。

• 休嘉怡 3小时前 :

  无论动作配音还是剧情都深得传统武侠之精髓。

• 婷锦 6小时前 :

  很真实也很真诚，感觉导演心思很细腻很敏感，出来一看果然是女性导演。观影过程中小哭了几次。

• 娄雅寒 5小时前 :

  这部作品深深地打动了我。仅凭这一点，我就无法再从所谓的剧情、设定、画面、角色、逻辑、主旨……等等层面去评价它好或不好。我甚至觉得，一部好电影就该是这样子的，它应该是私人的，省去一切评价标准的。当然，在某种层面上来说，我也为那些无法被这部电影打动的人感到遗憾。无法被感动的心，才是最可怕的。

• 仝鸿飞 3小时前 :

  冷兵器的武打分镜超讲究，特别是最后一场对决戏，配合的音效也不掉价。我倒觉得西门府徒众迅速倒戈拥护新主的情节完全说得通，且有些惊悚的意味，随后的留白也给予了罗通黑化的可能性。西门仁和罗通他们之间对于民众、社会的理念差异不是善恶对立，包括君王的统治者原罪，罗影的影子身份，魏荣的白手套属性，江渊与各方势力的周旋，红娘在薛家的三年岁月，如果能抽丝剥茧地讲开，一定非常精彩。但受制于小体量，只好在动作场面中见缝插针，不免显得苍白和说教，人物也都趋于死板。能有这种野心就已经很不错了

• 彤巧绿 8小时前 :

  一些关于03年非典的戏份当下看起来十分应景。

• 元晴雪 6小时前 :

  女儿在美国学会了自我中心，老公忙于工作赚钱，都无法理解母亲的难处，自己又身患重病，本就貌合神离的家庭和解起来谈何容易。吵架戏拍手叫绝，拍得真好。很私人细腻，但过于drama了。

• 所韶容 8小时前 :

  喜欢江渊。

• 卫思颖 1小时前 :

  乱世需用重典，世道沦陷，人心败坏，墙倒众人推，枕刀歌故事讲的很明白，假好人杀真好人的故事，好人被杀死，迎来假好人热血青年的成长，充满讽刺。真正的武侠，敢于直面现实的作品，足够优秀，剧情首尾呼应，开头说麻袋重那段就表明，现实中的漕帮并不好混，结尾众人推墙的那段讽刺也证实了这一点。

• 方文惠 6小时前 :

  要是能改掉打架时瞎逼逼的坏毛病，评分会更高。这片子真的偏科的让人心疼，还好电影从来不讲究木桶效应，将动作设计做到极致，照样有人买单。

• 巫若云 4小时前 :

  这部电影最大的作用，就是实践了3D渲染比纯3D更适合拍武侠，因为渲染的水墨画风格，可以像2D动画一样，不严格按照真实的比例尺作画，更飘逸更有张力。同时，也延续了武侠片文戏烂如狗的尴尬，正反两派逼逼叨叨半天，一个讲报仇、一个讲天下大同，鸡同鸭讲，听得我抠出来三室一厅。

• 弦涵 4小时前 :

  想探讨有意思的话题，武打设计蛮好，剧情设计有点撑不起这个主题

• 仍永新 9小时前 :

  英姿飒爽、干净利落的打斗，纯粹的热血，以及快意恩仇。这就是江湖啊。

• 凡斌 0小时前 :

  故事7.7，打斗9.9。

• 慧雨 5小时前 :

  其实不喜欢看这种电影，因为觉得自己生活的已经很幸福了，儿子听话，全家沟通良好，父母可以自理，所以看了这种电影有点憋屈，可是又想看看不幸的家庭会如何不幸，所以还是坚持看完了

• 卫舒 6小时前 :

  在儒学传统的社会，一定会有人说，在母亲身患重病，家庭经济状况不佳的情况下，不仅不为家庭出力，不理解母亲的艰难，芳仪一心做着自己的美国梦是非常自私的，严重违背了父慈子孝的伦理传统，在我看来，导演能把这段经历拍出来很勇敢，这样的家庭关系是惨烈的，也是真实的，恨和爱是一体两面，没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，亲密关系就是在摩擦中成长，何况这个家庭还牵扯到东西方不同的生长环境，冲突是必然的，粉饰太平才是虚伪的，母女冲突的处理要比同样题材的瀑布柔和多了

• 卫丽莎 5小时前 :

  这剪辑晃得头晕😵‍💫，其实运动镜头里的特写没必要这么频繁切多角度来展示动感