三射会谈 高清

评论:

• 锦鸿 2小时前 :

  當然這種暗示了娛樂圈、演藝圈為了成名、上位，被迫或者不得不或者主動獻身各位大佬的存在的確有點看頭，但是和前面一比就俗套了。當然節奏、畫面和音樂是埃德加擅長的部分，但是整體，可不能算得上是今年的最佳影片。

• 雨采 9小时前 :

  做梦闪回60年代的伦敦戏还不错，故事一般，复古的调子喜欢，时装部分感觉还有所欠缺。

• 澹台天材 1小时前 :

  Sandie的迷人保证了故事最后一丝可信度和情感重量。

• 满敏叡 4小时前 :

  -0.5 这收尾也太扯了 但音乐品味很棒 埃德加赖特选曲没得说

• 香涵 4小时前 :

  创意还是很不错的！除了完全没必要的感情戏，另外结局太拉垮了

• 祁益 5小时前 :

  女主累死我烦死。所有人都喜欢站在马路中间聊天。

• 琬彩 6小时前 :

  The script is a dud (again), characters are underwritten, some gestures don’t seem to have any purpose, there is conflict between what shows and what means. Camera work is the only bright spot, but you can also argue that he sacrificed the content for the form.

• 逮向山 8小时前 :

  原来他们竟然是……原来她竟然没死……原来……

• 玉韵 6小时前 :

  Edgar Wright + Anya Taylor-Joy

• 锦媛 2小时前 :

  观感很好，安雅泰勒的造型是真的惊艳，女主角本身也很不错

• 蒉布衣 6小时前 :

  【B】爽飞了，纯粹的爽片。这样愚蠢的文本还有什么纠结与挖掘的意义，只需要时刻注意字面意义的好看。惊讶的是拍这样到电影还是能辨认出是埃德加莱特到作品，已然如此居然还没被反噬。

• 祁沁工 8小时前 :

  从主题（inspiration、mental illness与spirituality、historical burden的缠杂关系）到声画（赖特的强项）、角色都很精彩，尤其前一个小时。但情节上又是“开头结尾有了画面，发展部分没想清楚于是硬来”，vision的过度反真实处理导致观众中途抽离，是这种没想清楚的症状之一。当然，这种硬来与“uncanny导致抽离”也是1970年代恐怖电影的特征之一，或许可以当作赖特致敬的表现吧——至少比温子仁的手法高超多了。总之，2020年拍出这个水平，值得推荐。

• 高浩瀚 6小时前 :

  心猿意马，旨趣相拆。结局设计可厌近于可怖。

• 骆夜梅 0小时前 :

  电影的起始点子都很不错，但越到后面，影片在视觉呈现上就显得越来越普通了，故事发生地也从具体的地方转变成了更加抽象的空间，反而造成了一种无益的失真。

• 粱俊茂 3小时前 :

  复古优雅的视听语言和被反复消费的安雅小11和芬尼克

• 竹妙双 3小时前 :

  再怎麼說也是鬼才導演埃德加·賴特，看完心裡的確是有點失望。

• 玉清怡 7小时前 :

  都2021年了我为什么还要看一个神神兮兮东奔西跑的工具人主角啊？

• 镜盼易 9小时前 :

  很好的视觉片。前五十分钟非常新颖有趣，镜像变身玩出花，后一小时开始凑数了，一度感觉可能剧本是现编的就为了能凑到结局。我不是很同意埃德加赖特的“反父权”真的是在反父权，看上去仍然和糖衣炮弹差不多，从双女主到女性配角其实都很刻板，除了视觉奇观和霓虹惊悚的氛围之外并没有深挖什么“来源”，当然这只是一部大众商业作品不用指望太多

• 聂春晓 7小时前 :

  丧尸般的集体无意识拍久了，自己也会变成丧尸吧，一到致敬和怀念就变得了无生趣。建议同SOHO、伦敦时装学院合作改编成沉浸式戏剧

• 皇甫兴昌 6小时前 :

  6.5/10