评论:

  • 帆涵 5小时前 :

    影像至上,文本稍逊,冗杂略长;虽然古典戏剧外加暴走的荷尔蒙,感觉上会很别扭,而且常规叙事和传统表达比较庸俗;但制作绝对走心,一板一眼无功无过,各要素搭配恰如其分,难得的良心佳片。

  • 怀曼冬 4小时前 :

    打斗场面堪比宗族械斗,这部可以和花木兰并称卧龙凤雏。

  • 左夏容 6小时前 :

    也不能说电影拍的不好看,就是不太喜欢,看了一点看不下去了

  • 俟冰巧 4小时前 :

    如坐针毡,如芒在背,如鲠在喉……

  • 帆冬 0小时前 :

    进行了逆向的哈姆雷特改编,这种由流行至古典再至神话原型的逆向方法论可能是本片少有的看点之一,自始至终以视点本身超越时间的处理方法维持了drama式的统一性,通过镜头调度、场景结构等方式基本控制了时间的“永恒”状态,以横向塑造时间,以纵向塑造意识与意志。基本保持了《女巫》、《灯塔》等水平。

  • 可叶帆 8小时前 :

    声效很强,剧情不评论。总体乏味,既然改就改的彻底一些么。

  • 叔星纬 5小时前 :

    冲着北欧海盗的凶悍残忍野蛮去的,可电影并没有在这方面带来冲击力。有些武打设计让人出戏,感觉很不专业。对比《启示》差的不是一点半点。修改版的哈姆雷特剧情,倒也新颖,正邪难辨的主角与反派的纠葛挺让人着迷,尤其是最后两败具亡的决斗。让人心有所动,这也算是本片唯一的亮点了。

  • 势依云 1小时前 :

    故事复制莎士比亚的王子复仇记。阴郁的色调很用功。电影音乐也很亮。140分钟很冗长,减掉40分钟完全不影响剧情,或许能更加干练。我认为电影是拍给现代人看的,要共他们的情。

  • 凡博 0小时前 :

    这部杂交电影不费吹灰之力做到了。

  • 充语梦 2小时前 :

    如果把神神叨叨的部分,全删减掉,会好看不少。

  • 彦璟 8小时前 :

    故事简单,服美乐还行,看看暴力,还有一两个香艳镜头

  • 敖羡丽 4小时前 :

    哦我对这冗长的神神叨叨的史诗叙事风格的异域的王子复仇记真的提不起什么兴趣来。打来打去就那个村子几十号人。

  • 宓宏富 0小时前 :

    北欧玄学之旅(不是)电影院另外两个观众因为血腥场面中途退场了。

  • 卫绵升 3小时前 :

    摄影、用光还是挺漂亮的,北欧传说的氛围营造出来了。活着的意义就是去英灵殿,只要能延续血脉就可以了,真是野蛮人。这辈子我还能去冰岛吗?

  • 彤婧 9小时前 :

    不得不承认,即便我很不喜欢这种故事,更讨厌中世纪血暴脏的背景,却依然被瑰丽的诗化镜语震撼良久,何况这是所有《王子复仇记》翻拍版中,将皇后角色挖掘最深最彻底的一部。尽管,我还是不喜欢它。

  • 慎鹏飞 5小时前 :

    3.5,横向比较,观感比《绿衣骑士》好。反哈姆雷特的王子复仇记,影像的不可靠建立了神话的现实感。

  • 升鹏 0小时前 :

    [Century at Tanforan] 单调又过度的视听刺激稀释了悲剧性,露出人物和其关系的单薄;女性角色无一脱出女巫、附庸或荡妇的模板,母亲的塑造尤其令人失望。“你的剑太长了!”

  • 凡驰 9小时前 :

    任何重拍经典都是吃力不讨好,老观众拿着放大镜看你,新观众拿着西洋镜看你,与艾格斯之前的电影类似,比起剧本,导演更看重的还是实现他的影像野心,整个剧本虽然架构在《哈姆雷特》上,但做出的改编与现代女性语境的勾连也依稀可见,但果然残酷的部分没那么残酷,变态的部分也没有《灯塔》那般以镜头语言传达来得更变态,类型化尝试只能说功过相抵,同时兼具写实的莎翁戏剧与超自然体验的段落,衔接的比较奇怪,电影的实际背景本应是以人命为草芥的时代,结果残酷只体现在各种血腥场面上,男女主还是有很明显的主角光环,尤其是几次重要决定的做出,都没有什么严谨的逻辑可言。你要是把它看做是一部寓言故事,那么他为了博眼球过分写实了,你要是把它当成一部目击版王子复仇记,那么它又经不起推敲。暴露的还是《灯塔》里过于写虚不务实的风格趋向。

  • 仉博文 8小时前 :

    300和启示录的结合,超越了善恶的人类神话,敢于面对残酷的寒冷剧情。

  • 夫天晴 0小时前 :

    大量的中文对白,相当多的中国元素,文戏武戏的比例,几场动作戏的创意,节奏等都完成的不错,很有诚意的尝试,非常希望能在内地顺利上映啊,让更多人至少看过后再去评价

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved