一切消费主义在未来看来都是幼稚的。到底是一个土豆值钱还是把这个土豆送到你手上的人力值钱?
无论是遥远的复辟王朝还是当下的新世纪
他来过,他体验过,他厌倦,他失望,他走了。
完整性比较高,对于没看过巴尔扎克幻灭的是个普及。乱入多兰可还行hhh
改编得很棒,唯一的不足是旁白太多,打扰我对剧情的主动思考了…
经典就是,故事简单又意味深长,现实中总感觉似曾相识。
如果读过原著,可能就看不下去。主要展现了19世纪巴黎新闻业的虚假以及人不可能实现阶级跨越。最感动的是贵族夫人从始至终对Lucien的欣赏与爱慕。
典型的欧洲文艺片调调,被金钱支配的人生从起步升空到幻灭的过程,比较冗长,多兰作为旁观讲述者表现一般,和男主有点点像,但肉眼可见的胖了。
曾几何时,
老狗的故事真是迷人,故事老套但还是挺好看的。
原著为电影加分不少,资本主义的道理几百年颠扑不破,底层人向上,在没有资本的情况下必须要站稳自己的立场。男主的演技略显呆滞,撑不起来整个片子…
无论是遥远的复辟王朝还是当下的新世纪
西方音乐史刚刚讲完浪漫主义末期的歌剧,没想到看到这样的作品,仿佛现身说法了。我喜欢这种文学化的叙事,几乎全是巴洛克或古典以及浪漫派的配乐,油画般的舞美,整个观影过程非常享受,正合我意。
巴尔扎克批判现实主义写尽社会的残酷真相
总结来说,这是一部值得肯定的优秀的影视作品,学院式,古典主义,但可看程度也很高,值得观看。
海明威说巴黎是一席流动盛宴,这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了?
surprisingly我挺惊喜的,可能因为预期比较低并且没看过原著,就像我在没看过The Great Gatsby的时候觉得改编的电影版很好一样
还不错的小说改编,通过个人生活的沉浮,展现了时代背景中文艺媒体圈的演变,不少内容还有借古讽今的意味。
巴尔扎克的戏剧剧情上来说还是可看的,质感还不错无功无过吧
-很有智慧?那是做作;
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved