叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄，创意上过于局限，某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团，太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题，表演上某些段落偏过，话剧痕迹重（叶硕杨俊皆如此）。服化道等细节处理上有些失真（虽然看得出用过心），台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意，但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」，有点味道也有弊端，贺泉仍需努力。
反派实在是太出色了所以桃李反而只是像每每被逼迫却无法真正跳脱的丧家之犬 最混乱的场景永远是刀光剑影 但自以为的正道不过拉上了窗帘由得天地倒转 人心涣散 最有意思的是作为观众也轻易相信了天降的善意 以为老刑警真的只是想要追求生活那一点spark的被狠狠打脸 混世没有从天而降的拍档 谁都别想干净收场
比第一部差太多，第一部的大叔们才是主角。第二部除了老戏骨寺岛进能看，剩下一群暴走族小年轻，还有啥意思。
咋还有个报菜名报桃李奖项的女粉丝啊哈哈哈哈哈，霓虹演员需要吗更何况稍微了解一下就知道霓虹奥斯卡也不是啥了不起的奖项，因为霓虹每年那几个月都有十几个各种各样的电影奖……更何况新闻记者算啥好电影啊orz
林音之死没有讲清楚。其他很好，悬念的两次反转很有冲击力，演员的人物刻画都很棒，尤其男主的气质算是印象深刻。画面和调光调色都很棒，很多画面都非常舒服。
在《远山淡影》这里，陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然，这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上，而作为「中央」领导的左膀抑或右臂，无论是主导性的人力资源，还是辅助性的技术手段，原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此，一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手，而非「携手共舞」合作共赢的同志，而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短，主人忘形客忘返。到头胜负置勿论，一笑相看远山晚。
反派比上部亮眼，铃木亮平是唯一看点，他演的这种粗中有细，目无尊长的烂人才是黑社会最大的魅力所在，HK电影亦如是，想想吴镇宇在《古惑仔》里的存在。
編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌，也一定不知道，1980年，全中國的芭蕾舞者不到100名，只在北京和上海，所以才會編出小縣城的文工團，可以演出芭蕾，而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員，還是農村出身，可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解，『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼，不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土，才會對於自己完全不了解的領域，有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造？！就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。
其实想给三星半，四舍五入给四星鼓励下吧。本质就是剧情片，节奏比较慢（少了点张驰）……冲着悬疑去看的朋友就细思量吧。
酷刑大赏，切指、断头也就罢了，完全无法忍受挖眼睛的段落，画面过于血腥，令人不适，以至于看完好久还难受😥
主角是我看过的电影里面少数的一无是处还各种讨人厌的主角了，情节各种逻辑不通，最后单挑的设定简直是侮辱观众智商，这个系列就到此为止算了。
不喜欢看挖眼，村上虹郎的角色虽然一开场就有一种要挂的感觉还是有点虐到吧，姐姐演技太尴尬，和村长有场戏我甚至出现了他俩在说韩语的错觉。反派变态挂，演员演技可，不过这种角色实在也不新鲜。缺少第一部的灵魂人物，趋于平庸。
看到结局突然懂了，“狼”的意向是旧时代精神的回归，可如果年轻人眼前仍是已经固化的阶级，五六十年代的精神又如何归来呢？
为什么部分华语影像特别钟情于点一堆烟然后打大光束，是一种新的恋物癖嘛？
剧情还行，悬疑一般，感性过重，摄像好。。。
模拟画像师：
演技来看，桃李比第一部成熟了很多，看能不能拿这个再冲一次日奥了，铃木亮平演技惊喜，足够疯狂，村上虹郎对于少年感的把握很好，鸽子演技还是拙，其它人整体尚佳。
气死我了！
为什么明明很菜还要表现出这么酷的样子?
光与影，画面与调色，超出了一般院线电影的水准，质感一流，细节丰富，唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析，但跳出传统的分析框架，这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS：这不仅仅是低配版猎罪图鉴，淮川版杀人回忆，它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望，在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
