高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 内地 2004

导演: 高娅媛   

评论:

  • 运博 6小时前 :

    这个结尾。。。还不如拿着敲下来一块跑路,好过丢掉性命啊

  • 良逸 6小时前 :

    扒开点土就能看见整块金矿,你想的也太美了?啥叫矿懂不懂。。。矿工为啥是艰辛且危险的工作不就是要下到地底很深吗。。。

  • 运林 6小时前 :

    人为财死的宿命,整个蛮荒的澳洲内陆画面有股汉子般粗粝的质感

  • 漆雕昂然 4小时前 :

    值得深思

  • 璇采 5小时前 :

    我觉得还不错,人物刻画到情节,也讽刺了美国政治!

  • 本静秀 5小时前 :

    人为财死,鸟为食亡;螳螂扑蝉,黄雀在后;利令智昏

  • 祁宝辉 1小时前 :

    是不是内心越阴暗的人,越早知道剧情的走向?哈哈哈……

  • 栋雅楠 6小时前 :

    是一部好电影,制作精良节奏紧致,始终持续一种力度和浓度,记得有部沙海漂流人,有一部观光路线,这种沙漠戈壁下的有持续浓度的影像,带着一种劲儿,就是那种端着的感觉,说不清楚,但是非常好甚至是好极了,这种没有旁枝末节,凝练集中叙述一个场景内的一个故事的感觉非常好,超级喜欢这种电影,比如加拿大的事故,车祸森林孤单一人,氧气危机之类的,172小时,活埋,后备箱,等鞥等等,特别好看,主要是导演对节奏的把握对影像力度和浓度的把握,非常好,刚刚看了六十一号的恐怖,那片子就是典型的烂片,拍的稀松跨啦的。

  • 邢庆雪 9小时前 :

    眼睛冒火⋯👍

  • 涂怡嘉 4小时前 :

    我们总会站在高处指责人们的贪婪、狡诈、不择手段。如果面对巨大利益,我们会怎么办?

  • 璐妮 1小时前 :

    剧情本来就一般,转折的时候莫名其妙缺乏逻辑。

  • 龙禧 5小时前 :

    似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应

  • 梁丘逸馨 7小时前 :

    还是不错的,主旋律电影,派恩就这么快老啦?

  • 裘半兰 4小时前 :

    后半段夹带着阴谋论,动机和剧情还不错,只可惜最终没有很好地结局,并没有深挖,只是流于表面的解决问题,而前期做的铺垫关于疫苗、关于幕后黑手都没有涉及,不得不说是一个遗憾。

  • 骏浩 7小时前 :

    7分,在那种一望无际的沙漠里,夜晚的黑暗前所未有地浓重,对未知的恐惧被放大到极点,这时距离你50米内的任何动静都令人紧绷精神,这对于小成本的取巧设计很重要,比起花钱盖一栋闹鬼大宅来得有创意,可惜角色设定太扁平了,也没什么值得深挖的内涵,纯碎是沙漠里的丛林法则,那对姐妹的设定有点牵强,一个久经沙场的狩猎者,被一记闷棍拍死。

  • 祁雁 8小时前 :

    烂片应该禁入,用三个人的投入、冠以貌似的化妆等等,浪费大众时间

  • 答长霞 3小时前 :

    较为枯燥

  • 池冷梅 4小时前 :

    真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话,不到最后一刻不知道谁输谁赢,而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水,一天不喝够 2 升水的人,看的浑身不舒服,口干舌燥的。

  • 皓嘉 0小时前 :

    人为财死,鸟为食亡,说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗?不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢

  • 盛雅安 6小时前 :

    😂😂😂看名字以为是搞笑的 结果真的是一分搞笑也没有😩 看完觉得膝盖疼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved