坐在哥哥的棒棒糖上写作业 高清

评论:

• 戚嘉祥 9小时前 :

  文本是真不错啊，细节满满，张力十足。但作为电影观感是真闹心啊，真长啊，长啊，长！

• 彦锦 9小时前 :

  我十年前就说过了，法国人不管拍什么都是话痨片，哈哈哈哈

• 卫秀芳 4小时前 :

  其实我想打2星。电影节奏非常非常非常慢，就她真的真的慢吞吞在走的那种，还走很长一段。后1小时用快进看完，不惜错过配乐，一直到店长离世，才让まな和电影都往前走了一步。巨细靡遗的情感意识捕捉，然而两人就是不肯说。比如猫咪钱包。不说出来就无法继续这道理你要懂！反而是对海啸事件的缅怀，电影在这部分的切入点值得反思。没什么zzzq的judgement，只单纯是幸存者对逝去者的记忆，就想日常每个人对过去的怀旧那样。

• 允冬梅 5小时前 :

  出乎意料地好看，差点被6.x评分错过的一部好片；今日剧中的科幻或许就是明天生活中的场景；细品还是有天使爱美丽那种魔幻感；

• 于俊郎 7小时前 :

  我，一个可以看闷片下饭的影迷，被这部片子打败了：一般所谓的“慢电影”，无论是情绪的慢，氛围的慢，都是镜头所指向的语言和动作要有意义的慢——而不是眨一下眼用一秒钟，低一下头用三秒钟，说一句话停顿五秒钟这样木讷的慢——这电影慢的这半拍，让人着急，让人心塞，慢的无聊，慢的没意义，稀释了剧情，消解了共情，用1.25倍速看惊人的正常，哪怕1.5倍速也没什么不适感——所以，导演你怎么了？平时也这么无精打采吗？？

• 奈丽泽 3小时前 :

  题材的吸引力吧。

• 伯博延 0小时前 :

• 却德容 8小时前 :

  泡泡的气味，奇异大胆的幻想，唤醒了我的觉受，藏在心中的热爱cloris，大势所趋不得不藏在心里，merci，爱你，艾米丽，不受约束任何宗教信仰外来精神的约束，我将为之隐匿，为曙光♥

• 初恬默 9小时前 :

  如此在意你的我，怎会读不懂你的眼神和表情？

• 丛斯文 6小时前 :

  上世纪八十年代，一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说，本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题，但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远，用更多的错误来掩盖错误，使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢，但那些人不觉得，他们因为手中的力量，变得无比傲慢。从历史的维度来说，这些人不可能永远不可一世，但从个人的角度来说，也许有的人就因此付出了一生。单看这段话，你可能以为我在说最近的某件事，但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似，不可能完全不留痕迹。电影时长过长了，最后还展现庭审细节，似乎不太必要。

• 岳兴国 7小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 学夏兰 5小时前 :

  基本是三倍速看完，看完之后只想说幸好是三倍速还不算是浪费了太多时间……海啸幸存者自述一整个在云端的既视感，然而故事没讲好，大量的时长也没拍出足够出色的氛围，看了个寂寞

• 咸萦怀 2小时前 :

  在一个空间里的调度确实是太厉害了，极具导演个人的风格。题材太老也没有翻出新意，人工智能的两面性，过于对立。但我仍旧为了那一句“我们是充满缺陷的原创产物”而感动。

• 严秀梅 1小时前 :

  法国人的幽默…本以为是一部科幻片，谁知道在讲老套的人工智能和人类的相亲相爱

• 尉春柔 4小时前 :

  三星半。故事有点像黑镜中的某一集，色彩饱和度高，表演夸张。

• 东方思菱 6小时前 :

  感觉拍的有点碎，大乱炖。但很有意思，值得一看。这样的居家机器人请给我来一打

• 夷远悦 3小时前 :

  看到最后一分钟明白了，还是311大地震。放不下忘不掉。

• 平楷 1小时前 :

  还有芯片不是还在吗？为什么家里的机器人好像只是修好的？邻居的机器人好像还连修都没修？

• 卫舒尧 4小时前 :

  波兰人的“黎明到来之前”，明显当时的波兰人仍在睡梦中。

• 华文博 4小时前 :

  通过丰富的情节细节设定，聚焦AI伦理问题，当然也没少自黑人类，让观众大呼过瘾