导演组不会因为请了包贝尔可以增加喜剧氛围感吧,不会吧不会吧?这部电影因为别的演员还能值得两三星,因为有了包贝尔,负一万分滚滚滚滚滚。
挺好玩的,感觉王大爷挺适合这个角色的,好喜欢那个狗友呀。
为什么豆瓣不能打零星,这真的,何止是很差啊,我感到自己的智商被狠狠侮辱了,快跑吧兄弟们。我也是被室友抓来看的,没得选,如果可以重来我甚至希望自己不要出来团建....洗洗我的眼睛,给我一个没有这段痛苦记忆的脑子。完全就是交作业一样的商业活动,不值得花人生的一个多小时来看这种小学生蹲厕所视频。
张雪峰老师一本正经的给人科普幻想症,感觉让我又回到了考研课上,但是阿震的情况让人乐不可支
王大爷还是不适合演喜剧,他还是适合上综艺搞笑
幻想是一种浪漫的能力。这部电影完美满足了我童年幻想~我也曾经臆想过,也许有一天真的可以和它们对话,把它们想象成一个个有个性、有温度、能沟通的朋友。老甲壳虫和阿震告别那场戏看得我哽咽了,我也有一些恋物癖,人人都说断舍离,但一想到这些物件有一天要和我“挥别”,还是像送走了一位陪伴自己多年的老友。这些“人”对阿震循循善诱,让阿震改邪归正,有趣的灵魂们~!
我没明白窃贼为啥看到树上的摄像头要折回,直接跑了不就完了
昨天看了点映,从剧情到演员带给观众的快乐,值得一看。
画面拍得很真实、很平静,没有过多的进行调色,很自然。
老甲壳虫车的老演员真的很让人动容啊~演技果然是老戏骨派!
哦,这油腻的不想看的滤镜,还有那讨厌的光头,看不下去了。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
结尾略意外。从此,我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案,却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活,现在想重新开始。其实没有任何一个错误,可以随着时间流逝,就慢慢变成对的。除非,你先主动结束这个错误,不惜一切代价。
原本我看到莉莉柯德名字有点子后怕...看完感觉还不错。
柯林斯是真好看,普莱蒙是真难看,希哥是真无聊。这么点剧情抻了90分钟还很多没讲,服了…
是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事
三个人聊了一个半小时,片名又叫,《屋子里的谈论着》
奉金送客又回头,三人座谈赎身费。
我突然发现电影院里的幕布会说话啊,我肯定也有病,不然为什么要来看这个片!
0715也是没有看下去的欲望
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved