挺套路的,胜在演员认真自然吧。韩国也挺奇怪的,明明各种恶性事件都能拍成电影也算“知耻”吧,却没见它“后勇”
可能期待值太高了,电影改编中规中矩,只是歌曲出现的时候本能反应激动地跟着唱了一下,剧情确实一般般……ps:为什么Conner没让Mike演😾😾
3/4剧情,冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式,但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思
即便这个片子质量真的不值一提,但人家就是能拍敢拍,就这一层面来看,“值得”两个字都说累了。
是我看的不对吗?剪的太多以至于根本不想讨论其他
最可怕的是人心
故事有点类似《成瘾剂量》,但感觉不是很有力,可能字幕翻译问题。
但现实有可能是那些造成这些后果的人甚至不会受到惩罚,他们有各种各样的手段,各种开脱的理由。
剪辑节奏演员拍摄形式都有很大问题,但是人家至少让你拍让你看,还说啥呢。
能够平凡安稳地度过这一生是一件多么不容易的事啊,现在的我体会更深了。
No matter how hard it gets,even if it feels impossible.Don‘t let go.Just hold on and keep going.Just keep going.
电影最后那里审问有点拉,本身拍的一般,但只有亲身经历过黑暗才会感同身受,多给一颗星
舞台上一个人solo可能还行,放电影里无聊又漫长,视听语言过于单一。给指条明路:出官摄。
无良商家金满盆,空气杀人了无痕。两万生灵憾离世,只余新人哭旧坟。
题材挺好的,就是有点不是那个味,情节感觉松松散散的,链接不紧密,但该有的韩国元素都有,正义的检察官会被踢,有名气的大公司会做坏事,平头老百姓会是主要受害人,上面的人永远只关心吃饭的问题,最后审判那场戏, 各个部门的推脱责任很韩国,但结尾那段举牌子,相比《辩护人》,就觉得有点尬了……
又一次感叹韩国人真的敢拍,什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件?
首先题材绝对值得给赞,韩国电影一直在反思历史和社会事件,这点必须钦佩。但艺术价值就一般般了,镜头运动、构图等韩剧感十足,光打的也很平,电影感很弱。某些角色塑造的很表面,失去妻儿必成酒鬼,听到新闻必摔酒瓶之类的桥段很俗套… 最出彩的应该是那个意想不到的反转,但如果导演是为了让反转更出其不意,刻意把前面做的俗套,那我想说他成功了。
完全无趣,全靠后面的反转撑场。不过真实事件改编有点残忍
老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录
拍出了天朝不敢拍的题材,其实在天朝有过之而无不及,只是过不了审吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved