等等 高清

评论:

• 续飞雪 1小时前 :

  不想说太多，真的很糟糕，很让人失望。制作层面很精良，视觉上也很舒适，技术环节无可指摘；但影片实质还是相当地干瘪和空泛，堆砌出的只是一个又一个夸张的姿态。表演层面并不理想，但这不能完全责怪演员，这种情况明显更多是导演的问题，拉雷恩在《第一夫人》中就给娜塔莉波特曼带入了一个错误的方向，如今又回到人物传记的冲奖路线，我只能说对于如何使用小k，他连阿萨亚斯的十分之一都不及，对于如何用坏一个演员，他倒是能和冲奥功利心同样重的汤姆霍伯比烂。原则上虽然我不看剧，但此刻无比好奇《王冠》中的Emma Corrin是如何演绎这个人物的…

• 疏宾鸿 2小时前 :

  3.5 Maggie回来之后就垮了，depicts her temporary liberation at the expense of being cheesy 前半部分好

• 皇甫鸿达 0小时前 :

  总之如果不能让人物跟观众联通，那只能成为猎奇式传记

• 繁宛凝 9小时前 :

  塑造的斯宾塞是矫情的，小K的表演更是矫揉造作的，还好复古视听风格让片子有了亮点，最后的蒙太奇也颇显水准。

• 紫沛 0小时前 :

  好好一个查尔斯王子，整得跟营养不良佝偻病一样。

• 钞逸明 1小时前 :

  看完觉得别人都挺好，戴安娜病得真不轻。

• 祢琬凝 8小时前 :

  7.6/10 #第9th金帧2022奥斯卡专场

• 鲁泽民 2小时前 :

  呃……搞不清楚皇室和那個比，究竟哪個更滑稽。

• 贾菊月 2小时前 :

  小K好美，但重复的崩溃还是让人疲惫

• 示鸿雪 9小时前 :

  硬是把五分钟的戏，拉到两个小时。

• 蕾晨 4小时前 :

  无非是弄了个话题度高的题材来捧戏子罢了，都知道传记片最好拿影后，为了捧戏子把戴安娜挖出来消费一番你们良心不痛吗，看了那么多年电影从没见过一部传记片没有一个角色长得跟本体有像的，到底是在糊弄观众还是怕被皇室告啊。k也出道了这么多年了，演技并没有什么长足的进步，演来演去还是一张欠债脸啊……

• 洁采 7小时前 :

  3.5。拉雷恩努力用視聽、色調和表演呈現「政治驚悚片」的驚悚本色，並讓用以諷刺的滑稽基調一點點從畫框邊緣滲透出來。然而，既有重複渲染的贅筆，也有破局過快的缺憾。

• 林骞 2小时前 :

  呃……搞不清楚皇室和那個比，究竟哪個更滑稽。

• 祁瀚捷 9小时前 :

  7.2 很精致，人物的还原度很高。只是选取了圣诞的这一部分并不讨好，让王妃看上去真的像精神分裂者，而不是被规矩囚禁的金丝雀想要逃离牢笼而从内而外的反叛。不是一部传统的传记片，更像是表达了一种艺术处理后的情绪。

• 阮乐天 6小时前 :

  @Telluride Beautifully fragile, fragilely beautiful. Kristen Stewart蝴蝶翅膀一样泫然欲泣的性感

• 蒙立果 2小时前 :

  过满的情绪与表演先行于故事，加之故事本身十分之平，于是产生了非常割裂的感受

• 烁鸿 6小时前 :

  喜欢电影的言外之意, 喜欢这种思维的延伸.

• 祁冰冰 2小时前 :

  小k拿影后！（不管怎么样，KFC和羽绒服已经赢了

• 粟涵润 8小时前 :

  排场肃穆华贵，服化道都无可挑剔，女主扮相美艳动人，梨花带雨楚楚可怜。就以电影表达来理解戴安娜王妃的失态是不够的，甚至会觉得查尔斯王子说得没错：你就像一个没被宠够的孩子，我们必须有二种面孔，对公众的一面要尽力负责。也许是戴妃的生平太被英国人熟悉了，影片就不在观众的同情面上进行铺垫了。但对海外观众来说，会觉得王妃的抑郁不可理喻。

• 留之双 9小时前 :

  #观影手记# 2355