张馨予写真 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: Lee David Zlotoff

剧情介绍

  故事梗概:
  帕西是一个不幸的女孩,在十二岁那年,母亲结交了一个新男朋友,从此她的噩梦就开始了。在十六岁那年,继父让帕西怀了孕,并在一次酒醉时,杀了刚刚出生的婴儿。忍无可忍的帕西终于爆发内中抑郁已久的愤怒,杀了继父。几年后,帕西因在狱中表现良好而提前出狱,面临着社会是否会接纳她等一系列问题。一个刚出狱的女孩,为了想重新开始一切,在一天夜里搬到偏僻的小镇,希望可以忘记从前的一切。在小镇警察局长的帮助下,帕西来到一家餐厅工作,烤肉店的孤身老太太翰娜收留了她,她觉得自己似乎得到了再次重生的机会。
  然而纯朴的小镇,慢慢却因此而波涛暗涌。烤肉店来了个罪犯服务员的消息很快传遍了这个狭小的镇子,不少八卦的人还特意跑了看。而帕西也没有隐瞒自己曾经做过牢的消息,坦然面对大家。老太太翰娜竭尽全力保护这个受过伤害的女孩,并给与她充分的信任,而在烤肉店工作的过程中,帕西与翰娜的侄媳妇也成为了无话不谈的好朋友。但翰娜的侄子雷诺克却是个心胸狭窄的人,对刚刚出狱的帕西十分不放心,不仅多次让姑姑赶走帕西,还不准妻子与她交往。
  自从儿子参军失踪,随后老伴去世后,翰娜就一直很想卖掉烤肉店,她已经太累了,想过过轻松的生活。但却一直苦于找不到合适的买主,帕西想出征文送店的点子让老太太高兴不已,但却遭到了雷诺克的大力反对。固执的老太太坚定自己的想法,在各大报纸刊登征文的消息,并且收到一大笔寄款。但就在这个时候,奇怪的事情发生了,巨款不翼而飞。所有人的目光都转向了帕西,这让她苦恼不已,而一个经常出没在森林里的疯子也受到了牵连。为了保护疯子,证明自己的清白,帕西付出了宝贵的生命,而此时,小镇上的人们才开始觉醒。
  精彩视点:
  本片根据著名作家安娜•拉布冈斯的小说改编,是好莱坞1996推出的一部温情题材的电影,影片刚一上映就赢得了一致好评。片中浪漫真挚的爱情、朋友之间纯洁真诚的友谊,相信定会让不少观众为之感动。该片的编剧兼导演是美国才华横溢的电影人李·大卫·齐龙特,他不仅导演多部大片,而且在编剧方面也有很高造诣。由他编剧并执导的电影《第三眼》最近也成为最热门的电影之一。
  影片的女主角则是由经验老到的好莱坞资深女演员艾仳·帕斯特尼担任,她曾在《奇迹创造者》、《十二》、《云雀之歌》、《时间的皱纹》等多部著名影片中担当要角。在本片中,她出色地扮演了帕西的一角,把一个刚刚出狱的女孩突然面临生活变故后的复杂心情表现得惟妙惟肖。
  12月13日 14:28 CCTV-6播出

评论:

  • 雅雨 1小时前 :

    一样的以民族自决的名义吞并,一样的大国在外交场上分配小国的领土,而这一次西方能吸取历史的教训么,一样的不能。

  • 昭雪 8小时前 :

    歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

  • 革芊芊 5小时前 :

    一触即发的大战,他们有别的选择,但他们没选择其他答案。

  • 陶觅翠 9小时前 :

    前半部分渲染的很好,到了慕尼黑就开始崩坏了,看着着急啊。张伯伦颇有点当年李鸿章式的无奈啊。两个愣头青太不把政治当回事儿了。元首说的没错,他周围的都是没种的软蛋啊~但凡英法或者国内反对势力强硬一点,德国也不至于那么嚣张

  • 裔如云 0小时前 :

    一个德国人想阻止政治收复丢失的故土的故事,理由是祖国会更强大,因此会导致日后的战争。理由逻辑如此搞笑,骗看片人无思考能力吗?

  • 枫雨 3小时前 :

    事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

  • 速永长 6小时前 :

    为了凸显两位年轻主演的伟光正,对张伯伦的刻画极为敷衍、毫不立体,至于紧张气氛和表演处理上也有些差,显得格外出戏和失真。

  • 羊湘云 7小时前 :

    英国使团的安保一塌糊涂,德国人的反侦也是一塌糊涂……

  • 碧采 4小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代, 唯一的选择就是如何回应。但是这个片子拍得让人在各方面都很火大啊……

  • 萱玉 3小时前 :

    情节不算特别精彩,四平八稳的历史同人,不愧是《王冠》导演,最大看点和亮点不是两个年轻的主角,而是杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦,毕竟以他的立场展现慕尼黑会议的影视作品并不多。

  • 辉心诺 2小时前 :

    三星半,还行,不过,试图给张伯伦翻案,好似不是那个理。

  • 肖安阳 5小时前 :

    决定人类历史走向的风云时刻,两位高材生想要逆天改命,但最终无法阻挡历史的车轮滚滚向前。深洗张伯伦的影片,我基本上快信了他的曲线救国哈哈,这和我学的历史书不太一样呦~

  • 莫如柏 3小时前 :

    看完很悲伤,比《法比安》更悲伤

  • 紫冬 4小时前 :

    重新評價張伯倫,也算是近年趨勢;把推翻希特勒的希望寄託在納粹軍官窩裡反,聽起來就不太會有人相信吧,果然畢竟是虛構的,2022.02.13

  • 浑浩言 8小时前 :

    彼时彼刻恰似此时此刻。两个年轻男主的人物设置比较吸睛,多给一星。

  • 晨姿 0小时前 :

    关于慕尼黑协议的故事,但是没有谍战的紧张,而且好像过了一个小时才开始切入正题,没怎么看的下去,刷着手机看完的…

  • 辰楷 4小时前 :

    1/5,这谍战拍的是来搞笑的吗?什么叫做毫无紧张感;这片子拍出来是为了洗白张伯伦吗?德国反对派那条线拍的真是有够烂~~~

  • 洪智敏 2小时前 :

    我至今仍然记得初中历史课本里猛烈地抨击张伯伦,以至于一提到绥靖两个字,我首先想到的就是他挥舞着那张纸的样子,仿佛他才是那个反派。电影的结尾说张伯伦的做法让盟国有了充足的准备赢得战争,其实如何评价张伯伦,这个问题的答案并不重要,重要的是要有自己的思考,以及多角度看问题的意识。

  • 露玉 0小时前 :

    有一点真让希特勒说准了。但是,我们每个人只能打手里的这副牌,出于骄傲的僭越并不会让我们更righteous。

  • 骞铭 0小时前 :

    一战战壕到二战前夕,前线小兵到首相秘书,George MacKay特快专递情报信件的标志性场景「荞麦跑」现已正式列入影史。严肃正剧的定位注定除了集齐优秀演员,重现昨日以讽喻当下政治的些微意义之外,对如今世界仅剩「道德说教」。工整乏味的导演手法使其无法跳出纪录片语法的阴影,即使借助原著在课本事件的空白间隙里穿针虚构,惊悚氛围和人物塑造的表现依然毫无新招,趣味寥寥。当片尾字幕亮出,影片用意更是昭然若揭:给被单一主流叙事方向盖棺定论为绥靖罪人的张伯伦一次重新建构,但也因此过度干涉引导的意图,电影彻底失去影像的独立性沦为教学和创作两边不搭的尴尬产物。无数细节渗入明显来自刻意制造平行以作今日代言的后见之明,也让主线关于无法选择生存时代的立场相左无名人物的「抉择」变得虚浮,同窗走向陌路的设计亦全是老调。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved