我从哪里来视频 高清

评论:

• 易紫杉 6小时前 :

• 娜桂 3小时前 :

  阿莉雅·布哈特比故事发生时，角色原型的年龄还大几岁，但就她的表演而言，有点底气不足，像是在硬撑“妓院女王”的气势。影片过于突出甘古拜的王者之风，使用了一堆简化的情节烘托她的与众不同，因此也简化了她所面临的痛苦和她想要解决的问题（妓女及其子女的权利），让她从头到尾被光环笼罩，遭遇不幸之后的人生甚至显得有些一帆风顺。故事结束于甘古拜向尼赫鲁总理提出卖淫合法化的诉求，某种程度上像是肯定了这一诉求的合理性——由正义的甘古拜站在现实的立场上为保护妓女权利而提出。这种简化问题的做法贯穿全片，为了凸显女主的非凡而拿一大堆人和事作陪衬。作为基于真实人物改编的电影，不算很深入，但也可以看看，因为它所反映的问题和事实仍然存在于我们的生活中。片中的两处甘古拜在不同身份、处境下的舞蹈到是挺好看。

• 扬采波 9小时前 :

  抛开意义以外就是制作比较大的一个交作业战争片，跟红海行动差好多。

• 卷乐然 7小时前 :

  6.按照片中逻辑，干什么成什么，当选为区代表的女主，与其争取妓女们的权益，为什么不直接帮助她们摆脱妓女的身份自力更生？

• 子车鹏池 5小时前 :

  自由的鸟不因身处笼中而不自由，高尚的灵魂也不因时代局限而不高尚。隔岸观火评判他人是否完美地受害，或者完美地觉醒，这实在是很容易的。甘谷确实不是月亮，能够永恒地发光，可是一朵玫瑰在泥潭里浸透了黑色，却不同流合污，依然地、决然地选择了继续芳香。这不足够吗？这已很足够。

• 但雨筠 4小时前 :

  观影时旁边坐着个小男孩

• 司寇念露 7小时前 :

  要先看长津湖，再看这一部，否则无法理解人物塑造…

• 初楠 0小时前 :

  印度电影是不是有规定歌舞必须占全片的多少比重？？？

• 卫泓辛 2小时前 :

  个人英雄主义浓墨重彩，指挥艺术无，协同作战没表现出来，成建制的部队成了敌后武工队

• 妍旭 0小时前 :

  牺牲了尊严

• 封韫玉 5小时前 :

  过年期间带着爸妈一起去电影院花了高价票看的，场面电影还是有去电影院看的必要。紧接上一部的剧情，这一部重点是在水门桥攻防。工业的落后确实是很尴尬的，战士们拼死拼活炸掉的水门桥，美军两个飞机就运过来钢架桥补上，不是不能再去炸，没人了。。最后的结局很惨，估计是为了突显战争残酷和为了安抚观众，整个连队只剩了四字弟弟一个人活着。革命先烈的牺牲换来了今天美好生活，不管怎样请珍惜。

• 宣凤荟 5小时前 :

  女主美得我心颤，一出现危机就是男人出来解救这个也太没意思了

• 告新翰 5小时前 :

  也因为灰色的存在，黑色才不会有恃无恐

• 弥承平 4小时前 :

  小裁缝演员选的不错 小弟弟长得好可爱

• 振康 5小时前 :

  比第一部好一些

• 仆宵雨 1小时前 :

  就是不能打零分，这真什么烂片啊

• 伦云心 7小时前 :

  女主让我想到张柏芝。对比国内的90后女演员，演得都是些低智角色。

• 司寇思楠 4小时前 :

  虽然有艺术化的夸张，但是还是让人基本了解到了那段历史，和那种悲壮

• 昂芳茵 5小时前 :

  致敬先烈！无法用普通言语表达，面向祖国敬礼一幕真的泪目！

• 么绮烟 3小时前 :

  相比长津湖，水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满