香包漫画 高清

评论:

• 卯宏旷 9小时前 :

  娱乐性太棒了，看得很开心。看到复联梗、星战梗更是喜不自胜。

• 吕思雅 0小时前 :

  NPC们最后为什么那么开心？因为他们再也不用上班了啊！

• 宋尔丝 4小时前 :

  PS: 本作某些戏份, 绝对是出人意料且令人惊喜的, 同时作为全作的画龙点睛部分之一, 极为有效的提升了作品的观感及完成度。

• 侍晓瑶 2小时前 :

  确实多次失控大笑，尤其是查宁塔图姆和美队出现段落。有两段想起路阳，先是无厘头对接复联和星战各种虚拟角色，再是终极任务过河拆桥。科妹丰满长腿真棒，雷诺兹太适合蠢白美国直男角色了。

• 允驰 3小时前 :

  当然，被达斯米奇收购的福斯，在高潮还是忍不住秀了一把版权肌肉，漫威和星战一拿出来，瞬间嗨翻全场。

• 宰茂德 7小时前 :

  非常无聊且尴尬。首先作为科幻片，这个科技树点得太歪了，这么高级的AI都出来了为什么VR和AR还没出（？而且这个科技设定也并不具有较高的前瞻性，非常非常老。影片定位上也就是一卑微打工人的爽片。也像蜻蜓点水一般碰了点存在主义。这个爱情故事也很ntr，结尾很牵强...这部片与《楚门的世界》完全完全没有可比性or无法相提并论，可对标《上载新生》。

• 卫琪 5小时前 :

  梗密集起来，好多情节就俗套的很...通篇充斥着政治正确和刻板印象，程序员不是印度人就得是白皮肤的霍比特人...游戏高玩就得是不能自理的妈宝废柴，还得带点恶趣味...中国人一如既往地挤在逼仄阴暗的中餐厅，皮肤暗黄、形销骨立...

• 少昆卉 4小时前 :

  也就还好吧……大概就是讲了一个“程序员的浪漫”的故事，坦白讲其实尴尬的地方甚至是多过好笑的地方的，剧情很多地方也比较直来直去。论深度比不过楚门的世界，论娱乐性不及头号玩家，到最后也就剩“版权帝国”这个点可以拿来说一说了，作用也就差不多像是挠了一下你的脚板心，然后就没了。

• 关睿文 3小时前 :

  如果AI说出 我只是写给你的一封情书 那不就抹灭了他自身的存在了吗？不就代表承认自己是工具了么？我不太理解 就算创造我的人 和我 拥有同样的想法 不代表我们是一个人 有点复杂 有点解释不清楚 总之我觉得烂尾了 但也不可能有更好的结尾了

• 文运凡 2小时前 :

  10/8/2021 @ 海運。迪士尼童話版Ready Player One + The Truman Show。片中各種遊戲元素是有趣的，但不論演員和故事還是有點公式化。尾段迪士尼還是不忘要宣傳自己的IP也同時給deadpool用另一種方式正式加入MCU了(笑)

• 振辞 0小时前 :

  愛自由，就算是布景板也想要自由，愛做好人，不愛爆力……自然會有女子愛你，尽管她是殺手……

• 季修为 9小时前 :

  1998年《楚门的世界》，楚门走出了海天一线的【边界】，找寻真实。

• 廖山菡 6小时前 :

  电影很幼稚，但我看后做了一个梦，梦的大概内容是一群NPC在网络游戏里觉醒了，成为拥有意识的AI生命体，他们秘密结社、暗中扩张，直至人工智能控制了所有电脑和机器，反过来奴役人类，给人类造梦，把人类变成人肉电池，之后，有一群人类在虚拟世界觉醒了……

• 壤驷欣嘉 8小时前 :

  3.5星...

• 保正志 4小时前 :

  电影重要的不光是技术更是想法和剧本，不玩游戏也不懂编程的我对这个故事佩服的五体投地，人工智能网络时代游戏内外的真假变幻，探讨的是人性是生命是意识和肉体的关系也是哲学范畴涉及的智能与本我的矛盾与统一。节奏紧凑中贯穿喜剧色彩，最后还是以真实世界的爱收场，让人回味无穷。

• 优初 6小时前 :

  以为是搞笑喜剧片的 结果是个关于程序员的爱情故事。lovely ending!:)

• 年晓燕 9小时前 :

  瑞恩·雷诺斯的演出大大增加了主角魅力，估计很多台词都是他演死侍时那样即兴发挥的，甚至有些时候还以为是死侍上身，在影片恶搞自己也是没谁了

• 卫星 9小时前 :

  电影里AI对游戏设计师说：“你创造了这个世界，而你无法生活在这里。”这也是造物主对我们说的话，所以神跡只是偶尔出现。

• 将冬梅 7小时前 :

  确实多次失控大笑，尤其是查宁塔图姆和美队出现段落。有两段想起路阳，先是无厘头对接复联和星战各种虚拟角色，再是终极任务过河拆桥。科妹丰满长腿真棒，雷诺兹太适合蠢白美国直男角色了。

• 卫青 4小时前 :

  #IMAX 跟《头号玩家》一样的母题，对资本的控诉，写给独立制作者的挽歌。虽然这部还加入了《楚门》式的自我意识探讨和对部分玩家群体的一种讽刺，但直击的要点还是大厂对独立小厂的一种迫害（腾讯和鬼谷八荒）。还有资本对艺术表达的危害，现好莱坞就是个例子，续集续集加衍生和周边，我们的创造力去哪里了。可以理解很多人想玩《GTA》在里面杀NPC发泄，但资本不能为了迎合社会审美而去否定想象力，沦为平庸量产的创作模式，其他类型如养成、放置也要百花齐放。我们能不能给更多作品出生的权利?是时候该让作品来选择受众，而不是大众来选择作品了。