评论:

  • 娜娅 4小时前 :

    本质上是一个带着浓浓悲伤的关于友情 梦想 人生的故事。

  • 么绮烟 6小时前 :

    悬疑剧的话不及格,边玩手机边看50分钟都能把结局推理出来了……拍摄手法上各种回忆穿插,太乱了。还很拖沓,就简简单单舞蹈剧团一些鸡零狗碎反复讲了很久。直接让人看睡着,有些剧情有头没尾,有些剧情完全没必要有,逻辑上也让人看不懂。感觉画质很多方面都有点《杀人回忆》的感觉,但看下来,差的不是一点点

  • 么芳洁 4小时前 :

    2022年了 还看得到这么有质感的电影 那还说啥

  • 却星波 6小时前 :

    陈默:低配周铁

  • 佳树 0小时前 :

    被海报耽误的国产悬疑佳作 (不要把海报和名字搞得跟恐怖片一样好不好?)

  • 姜鸿畅 3小时前 :

    太刻意了,从故事到选角,整个电影设计感太明显且突兀,问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖,得亏是网大,要是上院线问题就暴露无遗了

  • 彩娅 9小时前 :

    这电影不是网大,有龙标,不是网标,只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批,中韩犯罪电影本就存在差距,学画都是从临摹开始,为什么电影风格就不行?请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》,张欣警官真有其人,是中国模拟画像师的鼻祖级人物,这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug,但值得鼓励,真实评星3.5星,赠送1.5星

  • 冉金鑫 4小时前 :

    林音希望严华走出自己的生命之路。

  • 斛叶嘉 6小时前 :

    影调挺美的,但整体质感还是有点假,而且作为一部悬疑片真是平淡如水,加上各种柔光滤镜的昨日重现……不过有一说一作为一部网大还是蛮不错的。

  • 巴运珹 5小时前 :

    好久没有看这么好看的悬疑片了,时代感很真实,色彩也是很应景!总说bug太多的人,估计不是看电影,而是找茬的吧。

  • 卫浩涛 4小时前 :

    整部影片最喜欢严华,很纯粹的人设,为了梦想和友情放弃了自己的一生。芦苇荡跳舞那几段太动人了

  • 化清婉 1小时前 :

  • 振凯 6小时前 :

    情感展示很细腻,画面也很好,很好的一部电影

  • 墨山菡 2小时前 :

    旧旧的气氛还可以,画面也挺美,但是故事简单,也有点故弄玄虚,情节松散,bug也不少。两星半吧

  • 尚以南 7小时前 :

    完成一件如此精美的作品。

  • 凡呈 3小时前 :

    呸,时代的疤是真没看出来。奇怪的漏洞好多,前半部分有一股浓烈的密室逃脱推理的味道,时代质感也是完全感受不到。但是我喜欢永远在下雨的天气,铺满台阶的落叶,以及严华跑出楼来拍照,那是一个可以闻到空气的镜头

  • 以映雁 1小时前 :

    首先这肯定是一部诚意满满的佳作。但是有几个疑问,照相馆老板非要杀掉离开淮川的人,仅仅是心理变态还是有所寓意。片子情节选在特定年代,但时代性却略显不足,似乎放在现在也说得通。

  • 仆宵雨 3小时前 :

    刑侦这块子跟小孩过家家差不多,想表达的东西都不如拍个鬼片更合适。

  • 才翠桃 0小时前 :

    贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。

  • 尉迟齐心 9小时前 :

    含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved