评论:

  • 可玲 2小时前 :

    好惋惜,都是为了大义,有的人是面子,有的人是里子。面子和里子的决裂,感觉不是道义的不同,追根到底还是不信任,真心觉得金总统是伪君子。

  • 吉裕 9小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 俞良骥 0小时前 :

    什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

  • 弘柔怀 0小时前 :

    我說兩個問題:

  • 壬景行 9小时前 :

    总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

  • 原绮彤 2小时前 :

    过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。

  • 哲振 5小时前 :

    韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。

  • 学睿慈 5小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 卫屹杰 3小时前 :

    我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。

  • 摩巧曼 2小时前 :

    金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。

  • 寿湛英 2小时前 :

    本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期,但就电影本身来说前半段观感一般,类型化处理也有待商榷,后一小时才渐入佳境

  • 刑诗霜 9小时前 :

    正义形成社会秩序。

  • 彦玉 0小时前 :

    光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

  • 张曼卉 9小时前 :

    不过就如影子一样 越耀眼的地方影子就越渺小 但就像人不能没有影子一样 好总统不能没有自己的好军师

  • 拱蕙兰 0小时前 :

    这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说,但李善均虽然海报上排第二,他的表演才是亮点啊,搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律,最后还打友情牌,我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。

  • 傅小晨 5小时前 :

    谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。

  • 妮枫 2小时前 :

    既是解药也是毒药,金云范最终知道了影子的使用方法

  • 博晨 2小时前 :

    屠龙者,终究成为龙的爪牙的故事。有光明,当然有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的蛋,你该做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的绝不是你个体的觉醒,而是古人所言的仁,两个人,所有人。

  • 敬经纶 9小时前 :

    过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧

  • 似嘉树 2小时前 :

    《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解,但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子,实行对立感强烈的叙事策略,而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved