飞屋环游记国语版 高清

评论:

• 桀骞 5小时前 :

  邱刚敖在结尾问，如果当初是你（张崇邦）去追“可乐”，我们的命运是否会颠倒。其实显然是会的，只不过可能张崇邦是会一个人把责任背下来而已。

• 枫驰 2小时前 :

  纵深一跳，他还是想知道，如果位置互换，结局会不会不一样？

• 韵芳 5小时前 :

  有多少人是被逼坏的，待人、做事的风气什么时候能变好呢……

• 焉映寒 7小时前 :

  电影前半部分，一直贯穿着陈木胜独有的警匪动作片气质。。。

• 谭欣愉 6小时前 :

  谢霆锋演了一个很帅的疯子，够狠。最后教堂的打斗很是精彩。废弃的教堂像是崩塌的信仰和决裂的故人。

• 谛骏 1小时前 :

  陈木胜导演遗作，谢霆锋年轻的时候我欣赏不来，人到中年反而更有味道，反派也挺适合他。

• 路清雅 5小时前 :

  新警察故事+盗火线+杀破狼+重案组，追求拳拳到肉和打出新意的甄家班，确实营造出近年来少有的凌厉与生猛，文戏难免就顾此失彼，请秦岚的费用如果请个好的编剧，这个就比拆弹2要强了。作为曾经港片的拥趸，看到Benny的离去与银幕上吕良伟林国斌任达华郭政鸿等一批老去的面容，真的感慨连香港动作片的中生代都已经开始下陷，惋惜。

• 鹏浩 6小时前 :

  现在看香港警片很难不想到19年暴乱。蒙面暴徒自以为正义地做恶，让人恶心。能理解这些年帅哥都爱演骚骚的反派，拆弹的刘德华，这里的谢厨师。但我永远不会站在小丑这边。

• 隋初露 7小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

• 良加 6小时前 :

  前警察复仇上司+富商，警察全力追捕前警察。

• 褚自怡 6小时前 :

  真的是，憋足了劲在打架，疯了一样，具体为什么打起来不重要了（剧情不重要？）。ps我怀疑谢霆锋胳膊是真折了🌚

• 桃岚 4小时前 :

  结尾的宿命论假说给人物及故事都蒙上几分悲剧色彩，但如若真的互换结果倒不一定会落到此番境地，毕竟性格决定命运，过往种种皆是自己的昔日选择造成的。整体观感颇有黄金年代港片的风范，武戏酣畅文戏扎实，更多地探讨关乎人性边缘地带的自我拉扯：程序正义/结果正义、法理/人情、规则/欲望。谢霆锋的桀骜远胜于甄子丹的刚直，而且其自配国语很拉好感度，咬字发音水平还可以（相对于早年来讲）。

• 玥敏 4小时前 :

  谨以此片献给天国的陈木胜导演。

• 珊洲 4小时前 :

  小谢有个镜头拍的真是巨帅。整体的话，人物刻画、心理转变都没啥说服力，所有配角都是工具人并且脸谱化。

• 淡鹤梦 1小时前 :

  三颗星都给顶级帅哥老谢了，40岁还这么型还越来越能打。至于故事、人物、台词，非常可惜，一如既往的扁平、形式化，香港这类警匪片在故事和人物上这几年一直没有突破，甚至没有以前那么癫狂和浪漫了。

• 石忆远 4小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

• 笃平松 3小时前 :

  真的不是只有黑和白，你们这些人说一套做一套。

• 辞梁 2小时前 :

  陈木胜的警匪片大多有血有肉，动作很扎实，善恶往往越界，有一定的对错探讨，最后一作也不例外，丹哥和霆锋都很卖命，动作的激烈近年少有，警察背了锅坐了牢出来报私仇，这样的反派能够博取更多认同，所抛出的问题，值得思考。

• 钱星华 0小时前 :

  真的不是只有黑和白，你们这些人说一套做一套。

• 祥馨 0小时前 :

  文戏的部分真的吓人，其实已经觉得谢霆锋有点油腻，但跟甄子丹这个油缸里走出来的油面筋一比就显得还有点清新