这是一个关于愤怒的故事。1969年,那些在纽约同性恋酒吧“石墙酒吧”的顾客得不到上街甚至跳舞的权利。又是一次警察突袭,一场反抗,几天暴乱。这是我们讲述一个几乎不为人知的故事的开始,这是为平等,为人类,为爱而斗争的五十年,是为LGBTQ+群体权利斗争的历史。 这是一个关于三座城市的故事。这个故事以三个标志性街区的视角展开,旧金山的卡斯特罗,巴黎的玛黑区和纽约的格林威治村。每一个街区都讲述了一个特殊的时刻,60年代和70年代的镇压,80年代艾滋病的出现,90年代伴随同性恋商品和变装皇后的出现的时尚现象,21世纪以来婚姻平等和正常化的斗争。 这是一个关于变性者,女人和男人的故事。这部电影由对当时的直接目击者(人物、艺术家、政治家、企业家或普通市民)的采访、罕见的档案和在这些已经发生了巨大变化的社区里的现时拍摄组成,采用电影化的叙述,而几乎没有评论。 这是一...
万万没想到Jessica Chastain也走上了模仿秀之路
妆容倒是挺像的,劳模姐演技必然到位,影后也是实至名归。但是整个片子看的我太混乱了,一整个下来让我一头雾水。
和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片,当然编剧肯定高了不止一个档次,化妆也是相当厉害,但问题其实都差不多,即传记片的主人公本身的复杂性体现不足,关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖,塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现,但我总觉得她不应该只有空洞而已吧
传记片的基本盘,但全然是不平衡到与最佳剧本背道而驰,原型人物的弧光会被什么样的制作抹平呢?两星半
能再哆啦A梦里看到1984也是很独特的体验了。对独裁者的痛恨,是全宇宙都一样的。
故事本来只有三星,多一星给杰西卡·查斯坦,本来不知道谁是塔米·菲的,看完她的表演真有了兴趣去查一下她。
中途睡着了无数次,本着对孩子得尊重,强撑着看完。
很程式化的美国梦人物的崛起与陨落故事,杰西卡查斯坦的妆容和表演很有说服力,安德鲁加菲尔德自带一种天真喜气,两人校园恋爱虽然短暂,但是控制不住的喜悦和吸引确实很甜,找到灵魂伴侣的他们,渐渐在成功的事业中迷失,最根本的是gay老公的欺骗,让同妻塔米走向了崩坏,最终在舞台上找回自我,她最后一曲不仅感动了自己也感动了我。多荒谬可笑,只要一口咬定坚决相信,总会变成救赎的力量。
不明就里,女主的表演很奇怪,时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致,跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致;时而又觉得她也确实足够流畅,像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28
传记片的基本盘,但全然是不平衡到与最佳剧本背道而驰,原型人物的弧光会被什么样的制作抹平呢?两星半
不太了解人物原型,也不太理解角色有关宗教如此痴迷的原因。电影本身算中规中矩的人物传记片,劳模姐的表演可圈可点,突破了以往的形象,把角色缺乏关爱、有些神经质却又坚强的性格特点展现了出来。加菲部分桥段有些用力过猛,不过总体也算合格。
影评首页一些影视公号频繁出现的:拜金,红利,塌房,骗局,美国梦……似乎把女主和那一水微商和娱乐圈outcast简单的就画上等号。作为观影指南如此肤浅真的好吗?塔米菲现象和这部电影估计不是特别遭待见和在特定范围内讨论,但是它应该激起更深层的思考,而不是只看到八卦公号那样的谁家又塌了。
Andrew Garfield,a man never gets a happy ending.平平无奇颁奖季传记片。
劳模姐值得一个小金人,另外她唱歌很好听呀。看过加菲几部戏,不是无感就是反感,他似乎做不到让人一边在戏里讨厌一边在戏外感叹演员很强,很难get
以下话语出自娃:好看,而且还挺感动的,我看儿童电影挺乖的。这个电影充满了我喜欢的地方,而且打的也挺好的。
Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting
每年都有的,整体平庸的,给女主男配准备的冲奥之作。
电影没啥起伏,倒是劳模姐太惊艳了,这妆发跟《至暗时刻》的狗爹有的一拼。
信仰的力量可太强大了...
演员,表演,故事,各方面都挺OK的,居然才6.6?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved