镜·双城片花 高清

评论:

• 慕寒梦 4小时前 :

  好看！虽然导演用了太多旁白有偷懒之嫌，但巴尔扎克的作品改编成电影可太优秀了！男演员也很厉害！

• 危巍然 5小时前 :

  拍出了巴黎浮世绘般的的光鲜和繁华，但是在叙事上却显得过于繁杂，以至于让整个故事显得过于冗长，好在精炼的旁白多少弥补了这种观感，当然这并不是编剧的功劳，因为旁白是巴尔扎克的手笔

• 圣和泽 7小时前 :

  或许我们曾几何时都扑向过虚荣的陷阱在那片松软的橘黄灯下自命不凡，再美丽的泡沫终会消散，不知那时清醒的还剩几何…

• 易运乾 9小时前 :

  「对吕西安来说，这一切都开始于纸上的墨水和对美人的爱。」

• 拜千秋 4小时前 :

  有文化的人吵架形容对方微不足道会说like a breeze… 主要还是巴尔扎克写得好，但是也没有必要加旁白加得那么多，电影完全沦为书的附属，比起同样是名著改编的《纯真年代》差了点克制

• 愈令暎 6小时前 :

  当理想变成借口 欲望就会吞噬所有 折射媒体和政治的乱象 人类真的毫无进步

• 卫善文 9小时前 :

  开头乡间部分诗意盎然，中间部分平白。

• 咎飞珍 3小时前 :

  唏嘘不已，确实幻灭，巴尔扎克的原著应该非常扎实

• 典开济 9小时前 :

  退隐的高手，叛逆的儿子，“连鱼都能追踪”的墨西哥人，满满一袋钱……西部片没有这些俗套的设定也就不好看了。

• 斐从蕾 9小时前 :

  Vincent真的好会选角色…虽然拍得不算太好，但巴尔扎克拍电影比读起来更有趣哈哈哈哈哈。最重要的是印证了那句话，确实，总有人写的东西会被留下，会被记住。

• 夏侯悠馨 9小时前 :

  三星半。原著有两个人物，两个故事，电影只拍了吕西安这个。

• 宿凝蝶 6小时前 :

  -很有智慧？那是做作；

• 厉千易 0小时前 :

  泛滥的旁白损害了整部片子的气质，导演明显缺乏用影像叙事的能力。巴尔扎克的原著应该更厉害，把整个泡沫社会以及其中异化的人尽数尸解。

• 五情文 6小时前 :

  幻灭，可怜即可悲，同情又觉得一切都是顺理成章的KARMA

• 年帝 6小时前 :

  “这个野心勃勃的吕西安是个什么人？一个追逐虚荣的快乐和快乐的穷小子，牺牲一切来换取快乐。就像飞蛾投进了火堆，是环境造就出的奴隶。他的良知等同于一个无情刽子手。”

• 彩菡 3小时前 :

  许知远在2014年就把当时中国和18世纪的法国类比。都是新的传播媒介刚刚发明，信息爆炸。一边是印刷术，另一边是互联网。都是新媒体出现后鱼龙混杂，众生喧哗。但是巴尔扎克的出现后把文字拯救，把世间描绘。留下了《人间喜剧》。中国的巴尔扎克在哪里?

• 卫诚然 3小时前 :

  他来过，他体验过，他厌倦，他失望，他走了。

• 和春兰 9小时前 :

  啊，一颗高贵的心就此陨落了！(Hamlet)

• 叶英豪 1小时前 :

  没有看过原著也没有怎么看过法国年代剧并且没有完全听懂，但觉得还不错！

• 姓阳霁 6小时前 :

  终究是一场游戏一场梦 中间很多新闻媒体和影评套用在今天依然现实