母马驮着爬行 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1998

导演: Arthur Nelson

评论:

  • 骏浩 9小时前 :

    独特的构图美学和惊艳的蒙太奇勾起了我解读暗线的欲望。但是故事太烂了。

  • 舒婧 6小时前 :

    我知道了,X的意思就是——关爱老年人X生活

  • 然祯 3小时前 :

    以为是邪教悲剧,没想到是性压抑占多数。池塘里的鳄鱼,谷仓里的带钉木板、黑人晃动的大老二都太过刻意,血浆片根本不需要这些铺垫,减分。致敬了《闪灵》、《惊魂记》。

  • 逮向山 5小时前 :

    A24出品发展至今不论质量好坏都标签化过于严重,比许多好莱坞大厂还要更套路,也簇生了一群缺乏灵魂的投机创作者。

  • 轩逸 2小时前 :

    剧本真的不错,我相信代表了不少老年群体的心声……制片人眼光也不错,这小姑娘确实能火。结尾让影片一下子从灰调变为红调,的确,我也终将失去一切美好,但在那之前,我就是比你屌。

  • 月桂 4小时前 :

    说情色不够格 恐怖也谈不上 就挺尴尬的。。。老年人还do得动吗。。。别逗了🤣

  • 薇婷 7小时前 :

    我是弱智,胆子小又讨厌看血腥场景的我为什么要在周六中午一个人看恐怖片

  • 濯易梦 1小时前 :

    snuff复建,前半段的铺垫让我以为后面会有更不一样的东西呢……

  • 法和玉 8小时前 :

    情色片和恐怖片,看起来完全不搭的类型就这样强行贴在一起实在是艺术感满满。啊人啊年轻的时候还是不要太瘦,这样老了还是可以有点存货的。

  • 邶良材 4小时前 :

    除了性您真的一点其他的爱好都没有了吗???????????真的吗???????sad for you

  • 玥楠 3小时前 :

    还不错,对70年代虐杀电影的复古挺用心的,开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕,中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换,突出老少两条线的对位,车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足,比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋,包袱都是老的,但氛围、质感到位,就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的,因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”,米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。

  • 真夏真 9小时前 :

    半夜看到,荒诞对比营造出了独特的戏剧感,结构回环对应工整精巧,营造了恰到好处的惊悚感

  • 祁映 8小时前 :

    开头那个剧本The farmer's daughters,是真的有这部小黄片的,豆瓣里就有。片子过于简单,没有悬念,对这类片子就等于啥都没有,豆瓣目前6分显然过誉了。不过年代感和气氛营造还不错,运镜和音乐运用像老手。

  • 逮康震 7小时前 :

    这应该是近些年看到最猎奇的恐怖片了,弗洛伊德说性和攻击性是人的基本动力,被这片完美诠释了(不是

  • 曦岚 2小时前 :

  • 蓓枫 3小时前 :

    摄影:★★

  • 柳俊德 6小时前 :

    本来就是B级恐怖片,把人整得邋遢恶臭奇丑无比倒也无妨,但咱就别搁这儿说是在探讨与关注老年人的性生活问题了,你家老年人看了怕不是气得连夜给导演送花圈。

  • 腾允 0小时前 :

    倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

  • 辛馨兰 9小时前 :

    女主之前拍过达科塔约翰逊的翻拍版《阴风阵阵》,怎么又接Cult恐怖片……

  • 祁迎彤 4小时前 :

    复古气质挺到位的,剧情太闹着玩儿了。就像剧中主角们想拍有电影质感的A片一样,导演拍了一部稍有质感的B级片吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved