表现形式虽然很迪士尼 但各方各面都很优秀 歌很好听 妹子很可爱 有泪有燃 不失为一部优秀作品
一月份真的沒什麼電影可選 一個人去看得這個 太棒了!影院視覺效果滿分
虽然各种俗套和无脑热血,但还挺好看,不过比《夏娃的时间》差不少。7.5分
不过前面是歌舞片的风格,后面直接变迪士尼了。整挺好的,歌舞也可以遮盖一些剧情的不足。
紀伊カンナ老师的人设好美,除此之外挺平庸的一部吧,歌曲不够惊艳,角色(无论是小孩还是大人)的行动多多少少有点智商欠费,最后的大团圆也凹得挺硬。
神奇的魔法房屋与一家人,延续了迪斯尼浪漫瑰丽的想象,影片用色绚烂,配合精巧的场景设计与各具鲜明特色的人物,演绎了极具美学触感的魅力故事。歌舞同时是一大特色,深化了视听效果,提供了愉悦的享受。
后现代童话之如果这都不是爱,是好看的。所以不要说观众口味刁,用心的作品永远动人。
剧情一般,不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.
AI 在校园生活的故事。明明故事有点俗套,但还是被感动到了。部分桥段像是迪士尼电影的歌舞片段。
不需要敌对势力的抗衡就能支撑整个故事,非常不容易。虽然后续拖拉了一点。看到有评论问房子怎么就破裂了,怎么就修复了……我只想问,这都看不懂的话,就别进电影院浪费这个钱了,看看网综挺好的。
技术伦理观几乎是反人类的,这种能突破所有权限的ai能留?(或者说这世界观根本没有安全权限这一说法?)还有老式ai的进化以及逃到网络,臆想式科幻吧……更别说什么这离谱的对抗企业的故事,完全是违法犯罪。
3.5,所以就是套了个迪士尼合家欢的模板讲了一个AI拥有自我意识后干出来的一系列事情的奇妙探讨,其间也是动不动就开腔,虽然不出意外的是总有恶势力会阻挠,但是主角团都能轻易解决,最后迎来HE,而且评分都不会太低,不得不说用这种万能模板编剧真的是百试百灵啊,不过这种剧情往往的通病就是对于矛盾的产生和化解往往都显得太过儿戏,正反两派的塑造也特别脸谱化,这部片子也不例外,对于AI进化和威胁之类的其他一些探讨当然也就浅尝辄止啦,所以能看到这点缺陷也不觉得意外,与此同时也能说明这是最安全的创作模式,毕竟大体都可以将一个基本的故事叙述完整,设定上也不会有什么太大的明显的bug,仅图一乐的话差不多得了(虽说还是想吐槽最后大楼里救AI那段,那感觉就跟《我们的七日战争》一样离谱)。
7 吉浦康裕与大河内一楼的风格都相当明显,几乎影片前半属于前者,后半属于后者,成功的歌舞片。
唱歌太多了,实在太多了,但是又没有像冰雪奇缘那样出一个精品爆款,不停唱歌很烦。
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
画面很绚烂,有点百年孤独动画版的味,剧情弱鸡就弱鸡吧,过年合家欢。
如果你不幸看过《龙与雀斑公主》,不要再尝试这个了,懂我意思吧。
思考了一下为什么如此不现实又不同于我的校园生活的故事会这么打动我,大概是这种毫不迟疑的爱击中了总想被认可的我。希望有一天,我也能够成为坚定说出“我现在很幸福”的人。
进场迟到三十分钟,租眼镜又耽误五分钟。虽然看了2/3片长,但没大影响对影片的理解。大概就是一个连房子都会魔法的一家人之中有一个不会魔法的异类,她在家族面临魔法消失危机之时带领大家走出困境解开心结的故事。歌曲没有特别好听的,尤其是中文版歌词听起来很尬。奶奶与叔叔的心结冲突不够强烈,人物太多,群像的描绘导致故事有些散,最直接的就是主题设置没太击中人心。如果说一句话故事是“有没有魔法不重要,一家人相亲相爱才最重要的话“,稍稍差点意思,不够顶
真的不错,高潮部分几乎可以跟《比宇宙更远的地方》最后那集并驾齐驱,不过结局稍微有点,还是更想要人形的呀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved