被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
这个电影，怎么说呢，有很强烈的导演个人风格，感觉其实不适合作为一部超级英雄爆米花电影，这部电影里我觉得战斗都挺违和的，他们这帮人根本不像是做好大家准备的。
题材和构思真挺好的，安吉丽娜朱莉撑起了演技，就是编剧可能有意识地将故事大众化了，把角色的人性和神性搞得乱七八糟的，打来打去也像过家家一样。将绝大多数的感情戏份删除，在我眼里会是一部好电影。
分低了，主要的黑点就是广岛那段跟zzzq的主角团，但并不是重点，主线有点守望者跟天元突破的调调，永恒族=螺旋王，天神族=反螺旋族，十个主角难得的都有不错的塑造跟成长（很喜欢阿三跟德鲁伊），最后伊卡洛斯的结局契合神话很有味道，总的来说比尚气和黑寡妇要好，3.5分给0.5分补偿一下。
作为神仙一样存在的永恒族，选角上却那么的接地气，没有仙气不说，还各个肤色各个民族来一个。真是强行ZZZQ，穿着那永恒族的服装怎么看怎么别扭。浓浓的乡村气息。形象上满意的也只有少狼主，朱莉姐。超能力也没有新意呀，阿卡莉斯不就是超人简配版，还有闪电侠哑女版， X教授青年版，回头X战警再加入漫威宇宙，都分不出永恒族和变种人的区别。最大的看点也就是特效了。导演似乎想探讨很多人性，战争等话题，但是肤浅的不行，一句话就是很空洞。你还不如不要加入这些。永恒族居然也有gay，你一个黑人在广岛废墟上痛哭流涕，违和不违和。也伤害了很多民族的感情，直接的结果就是无法引入大陆等国家。这片的导演还是个华裔。除了蜘蛛侠3，其他MCU电影今年流年不利，没有一部上7分的。还有永恒族真是机器人吗？怎么7000年了都不生孩子
太难看了。中途睡了一觉还是觉得好浪费时间。
另一条赛道的赵婷闯入漫威的宇宙制作体系中，拍出了一部很不漫威的漫威电影。这显然不完全只是一部工业流水线作品，但也很难说是一部成功的作品。影片依托于一个相当粗糙拉胯的剧本，在爆米花和个人表达之间别扭地摇摆着，结果是两头都没太讨好。至于沸反盈天的政治正确说，其实可以看作是好莱坞当下的趋势必然，需要减滤镜去看待。哀恸广岛核爆一幕，缺的是历史往前其他人类灾难的补充。只有这一幕，难免会陷入立场的怀疑与争论之中。
赵婷与漫威的结合是风格化导演与商业类型片的融合和角力，谁占主导和上风谁就赢了。当永恒族集结家人们且站成V字型时，漫威气质就开始占了上风……
好多细节好笑。两个印度人太搞笑了。亚裔女主长得可看，特效太拉垮，朱莉好美。故事有些逻辑硬伤。
片子提了一个好问题：如果人类被设计出的目的是有朝一日集体牺牲成为新物种的饲料，那灭绝人类是否合理？其他部分就挺无聊，普通漫威水平。
太好看了。命题很宏大，画面很有蛮荒之美。造型和剧情以及主旨与《魔兽世界》和《刺客信条亚特兰蒂斯》有许多想通处，弘扬的是美国人自由意志的核心价值观。有很多亚洲面孔，有男♂同性恋，这些可有可无吧。女主角太像我的同事刘文娟了，时常跳戏。太好看了，再给中国一百年也拍不出来。
mcu这种纯纯商业片的路线里拍成这个样子其实算完满了 讲的虽然是西方超级英雄故事但其实有些中国古典传说的意境在 作者风格同样也很强烈 good job
别带脑子看特效挺爆米花的，跟素鸡有一比。其他不讨论了
对现实世界的一比一映射，细细金线阴谋论连起所有历史，拒绝把地球变成一个Celestial，拒绝最后审判。挺有时代精神的娱乐片。
为倭寇二战罪行喊冤？烂片！罩挺 恶心香蕉人！骂羞 腐累薄 恶心二代杂交鬼子！
其实真的还挺好看诶，漫威能拿出这种作品真的令人刮目相看，只是前半段有点冗长拖沓。这群神族之间看似团结友爱其实各怀鬼胎，最后也没有走一个非常合家欢we are family的路线，而是各自踏上了各自的旅程，视觉设计（除去服装）的部分对比以往漫威的作品也有所突破，非常喜欢最后的片尾设计，在IMAX上看这部作品一定非常爽！！！Kit Harington真的太搞笑了哈哈哈哈期待一下奇异博士2！
另外故事层面，又不是典型的正邪对立，而是两种在更宏观的宇宙层面没有对错之分的价值观之间的较量，这也有些赶客。
Actually a 3.5, but I didn’t want to round it to a 4 either. Not bad, but the female lead aka the main protagonist is just too 废柴 & emotionally “weak” for my liking. I understand Chloe wants to give Sersi a more “humanlike”/“emotionally charged” character, but doesn’t mean she has to be this “useless”, no?
1~此时任何超英电影都将面临一样的局面；2~分崩离析的世界，人们无瑕坐下来思考…也就接受不了“慢与静”；3~小圈子没有话语权，毕竟互联网是割裂的…唉！
漫威做这个选题无可厚非，但大可不必找艺术片导演做，定位很尴尬，哪一拨观众都不会喜欢
MCU已经沦落到纯堆设定的地步了。故事节奏全无，废戏铺天盖地，人物薄如蝉翼，连笑点也异常生硬。如今很明显的一个事实是，赵婷的叙事能力无疑是有问题的。《无依之地》也存在类似的缺陷，只是被她强烈的个人风格很好地掩盖了。一拍这样的爆米花电影，顿时就全暴露了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
