大选临近,选情告急,拘谨慎言的执政党党魁成众矢之的,压力之下玩失踪,念到当年康城之恋,毅然逃到法国重访以电影为业的旧情人。可怜幕僚急如热锅上的蚁,找来党魁神神化化的哲学家孖生兄弟,瞒天过海替身上阵,岂料冒牌更受欢迎,竟以亲民表现和满腹哲理扭转颓势赢尽民心。果然人生如戏,政治也不过一场表演。汤尼沙维路(《夺命的富贵》)一人分饰两兄弟,容貌一样个性相反,本来各走各路,忽然调换,一边是不羁教授不拘一格释放热情激励众生,另一边就是离地政客走入梦工场再觅春风寻找自由,演来出神入化。
未来人类生理追随技术的进步,不再感受疼痛。快感的阈值不断攀升,需要靠手术才能满足。女一女二被男主吸引,不像是艺术上的共鸣,更像慕––残。
大概看了71%??真没看懂19July2022
性、暴力、欲望,电影以及艺术无非就那么点事
“手术即性”的概念确实够cult,也够吸引眼球,但是电影本身剧情乏善可陈。在喋喋不休的对话和概念解释之外,唯一亮点在于蕾雅·赛饰演的女助理与维果·莫腾森饰演的行为艺术家之间的手术过程展示。
#Cannes2022 我尊重每个人的醒脾,但柯南伯格我不理解你
后半部不显幼稚吗???(镜头真的太迂腐了,不被它拔出来-注意力落在几个角色之间失败的互动上-都不可能
“Surgery is the new sex.”
这没法打分… 我也像吃掉那块塑料一样,得慢慢消化。(话说戛纳真是挺重口…去年的《钛》也让我开了眼…
“你要是能睡好觉,你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。
我想点个麻辣香锅,可一个包装盒子要四块五,我又不能吃塑料,这个四块五的盒子对我毫无价值,不点了。//他们吃饭的那个座椅让我想到了我工位上的椅子,摇摇晃晃,吱吱呀呀
目前为止最为复杂的一部柯南伯格。无论是原始的性-欲望还是相较更结构化的现代性的权力机制都有着多层次的展开,关于“审核”的阐释算是妙笔——它的存在反而生成了新的刺激;有待重看。
视觉风格依然是典型的柯南伯格,尤其很多场景、道具直接呼应《感官游戏》,body horror再次展现令人欲罢不能的怪诞美学,相比表象,主题更为激进大胆,柯南伯格都马上要八十的人了,仍然对现实世界,对社会制度,对艺术探索保持清醒的警戒,依旧是当代电影的首席开拓者。痛感带来快感,痛感催生改变,痛感推动人类进化,痛感造就全新世界。
1. “surgery is the new sex”这个概念的提出令我相当佩服!
以身体作媒介,柯南伯格将其特有的唯物性的认识论架构进一步延展,通过手术、睡眠、死亡、义体、病症、肿瘤等生理性的现象或隐喻或象征或揭示着此种表象自身。在言辞或缜密或狂想的系统结构中,耦合着语言与感官的对立统一,架构出了一部论文体的影像诗。
展与环境影响的辩证法,表明人并不是独立生
服了。完全是对艺术行业的满满讽刺,对当代艺术家的慢慢讽刺
难以想象,柯南伯格居然拍出了如此无聊的作品。
看不懂但大受震撼系列。原本看到“大卫·柯南伯格·新器官·切割·行为艺术”等字样时兴奋不已,以为将是一场充满动感·重口味的视觉之旅,可观看时昏昏欲睡是怎么回事?镜头简洁克制极少拍越肩关系视听冷静到“无聊”是怎么回事?是刻意反漫威的实验探索吗?不懂·懵逼…直到看到豆友们的影评才知道自己多么肤浅,智商不够不要紧,别看不懂就骂,还是要多加学习才行啊!#说了什么又什么没说的影评啊#
柯南伯格和我八字不合
但痛苦是有意义的,死亡同样是有意义的,未来也许灰暗,但同样有意义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved