倍速看完,除了托爷是真的美丽其他一无是处。怎么可以有这么无聊难看的漫威电影….
5/10,《毒液3:会飞且自带粒子特效的致命守护者但是守护了个寂寞以及MCU多元宇宙彩蛋差不多得了》
吸血鬼不见血,索尼和迪迪尼这是当儿童片拍呢。看开头知结局的情节,无趣。
英雄首次亮相篇里的反派都好弱。。。
把期待值放得超低倒是开开心心看完了,想起了小时候痴迷于黑夜传说的时代哈哈哈
3星半吧,没有这么差,比毒液2好多了,故事虽然简单但是流畅性还行,槽点当然也很多,比如反派转变的也忒快了点,彩蛋很有续集的想法啊
就那么点内容凑够了一部电影,真是醉了,我看得好困啊。
诺贝尔奖得主化身人造吸血鬼打击罪恶。夸张的能力、丑陋的脸、除了蜘蛛侠相关的彩蛋,基本毫无亮点。
怎么说呢?主角团和配角团的互动都没啥大问题,但是逻辑方面真的存在着天坑一般的漏洞,莫比亚斯的反英雄角色过于唐突,感觉导演把莫比亚斯拍成了一个大善人了。
全片最佳是彩蛋…时隔5年又见到秃鹫了。正片里最震撼的场景,诺兰在17年前的《侠影之谜》已经展示过了。
动机全没有,人人都是聪b,除了f话连篇就是解释性台词,这剧本我奶奶都能写
这才是纯血蝙蝠侠啊,比隔壁DC的蝙蝠侠老爷血统纯正多了。当然剧本老套、人物深度约等于无,打起架来有点像毒液。总体超预期,原以为是超级大烂片呢,其实不至于,甚至可以从头到尾看完。
如果结局是男主给自己扎一针解药,那剧情就能升华了。
这剧本是在线生成的吗,莱托跟超英八字不合,dc、漫威都试过了,以后别接了。
期待越低,收获越多,爆米花指数尚可,与《毒液》如出一辙,只是蜘蛛侠的宇宙都把反派正拍,这终极一战怎么打?
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑?
确实不行,简直就是《毒液》翻版,而且还没有毒液那种寄生物与宿主间的张力,更没有毒液那种恰当好处的幽默,想走点敌我同源的路子,但是导演又没这个能力,只能就着套路模版往下拍了,像极了世纪初那些混在碟堆里鲜有人问津的庸作,实在是无聊至极。唯一亮眼的也就高速移动的尾流和慢镜头的动作戏,很有《虐杀原型》的感觉,如果这是虐杀原型的电影版,或许会比这个单薄无趣的剧本强不少。索尼野心不小想搞邪恶六人组,但就毒液2和暗夜博士这水平快往后稍稍。
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
比《毒液2》好这么一点点,就像是一个和《毒液1》一样无聊并且还去掉类型爽点的片子。情节上陈词滥调就不说了,一个吸血鬼题材的电影,非常缺乏B级趣味,视觉呈现也非常乏味,而且杰瑞德·莱托的表演极其糟糕,索尼是真的又浪费了一次机会。
这两年索尼的超英也算是生不逢时了,和毒液项目一样摆烂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved