树和家人的相同之处就是不管我们多累、多痛苦,当我们回去的时候他们总是在一个地方。
但家人比树更重要的原因是树是把自己的一切都奉献后会消失,但家人永远会在一个地方,为自己还没有全部奉献出来感到难过。
通过这部电视剧,我们想描述两个没有血缘关系的男人,以家人的名义相遇,从开始的矛盾到最后的接受,成为真正的兄弟的过程。
一部法国电影,视点回落到上世纪六十年代,讨论女友堕胎自由。但《正发生》作为一部当下的电影,核心表达一定是女性权利。这个议题放在全球艺术电影语境,也屡见不鲜,但相比第三世界国家的女性阵痛,法国人如今再来讲这个问题,多少就不具有先天优势。原因在于相对更加自由的西欧社会,两性平权的问题层面早已不再是堕胎权这种生理上的1.0式矛盾。而对于电影本身,导演通过近景镜头,始终把主角框在被注视的目光之中,来刻画人物自身的焦虑和状态。虽然手法和内容是作者的自由选择,但也客观现实的弱化了很多外部呈现。与许多知名佳作相比,影片本身探讨的多义性和社会纵深度,反而在多年后的今天是削弱了的。
“大部分医生反对堕胎,他们不认为这是女性的一种选择。”
太细腻的三场堕胎镜头让人对那个时期的女性感到深深地抱歉和同情,女主的表现力也让人共情和揪心。电影通过女主和父母之间互动的前后对比,和课堂老师互动的前后对比,将一个怀孕女学生的心理转变描绘成了一张全景图。还好,最终,在医院医生的那一句“Miscarriage”中,观众的心也释然了。
这中间的一切成为一段秘闻
只有女人会得的病,一种把女人变成家庭主妇的病。
还好最后小静得救了,不然我真的想飞起给编剧一脚。
女主角的痛苦与焦虑也压在我身上,直到最后那声“miscarriage ”为止,才算稍有缓解;结合美国时事,真的是“正发生”。
一部法国电影,视点回落到上世纪六十年代,讨论女友堕胎自由。但《正发生》作为一部当下的电影,核心表达一定是女性权利。这个议题放在全球艺术电影语境,也屡见不鲜,但相比第三世界国家的女性阵痛,法国人如今再来讲这个问题,多少就不具有先天优势。原因在于相对更加自由的西欧社会,两性平权的问题层面早已不再是堕胎权这种生理上的1.0式矛盾。而对于电影本身,导演通过近景镜头,始终把主角框在被注视的目光之中,来刻画人物自身的焦虑和状态。虽然手法和内容是作者的自由选择,但也客观现实的弱化了很多外部呈现。与许多知名佳作相比,影片本身探讨的多义性和社会纵深度,反而在多年后的今天是削弱了的。
故事与432和女人韵事相类似,也算站到了朱诺的对立面,但故事的主角重心从助人者变成了自助者,片子里面的一些对白多少有点口号的性质,生硬但不生猛,不过这部跟钛相比,无疑更适合奥斯卡。
#威尼斯主竞赛# 金狮。过去已经发生的,现在正在发生,未来还会发生。
“得了只攻击女人的病,然后变成家庭主妇的病”
看这部影片,一边对女孩的遭遇揪心,一边唾弃那些冷漠的旁观者。
高高扬起头颅 高高举起旗帜
一个青少年的心理抗争路程,痛苦与孤独并存!
三次堕胎的自救,隔着屏幕都能感受到的疼。
无删减 已有,看完觉得我等了这么久都值了。金狮奖名副其实。
没有期待的那么高,整个故事和人物塑造不出彩,空有一个抓人的题材比较注目,新题材新问题果然是比较引发关注与思考的,又或许故事和人物塑造并不重要,社会价值才是影片摆在前列的东西。
一种只会攻击女人的病,把她们变成家庭主妇的病。是社会病了,和一部分可恶的男人。
与《让娜迪尔曼》形成互文,无时无刻都笼罩着可预见的未来里的痛苦与重复,年度最恐怖之作。
太啰嗦了,就怕观众看不懂,不懂留白和影像本身的功能吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved