In 2016, a young Australian filmmaker began documenting amateur inventor Peter Madsen. One year in, Madsen brutally murdered Kim Wall aboard his homemade submarine. An unprecedented revelation of a killer and the journey his young helpers take as they reckon with their own complicity and prepare to testify.
强迫症让我看完的。最好看的居然是游艇上两个老戏骨的对手戏。
电视剧级别和节奏,游艇两地产商博弈的部分可看。
只有有钱人才能对抗有钱人,穷人,看什么电影,挣钱去aq
剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。
把一个可以向多方面发展的电影拍成了主旋律,把智叔遗作变成了网大,只能说导演垃圾!
一晃,廖叔走了近一年了。遗作一级指控依然很香港,故事、演技都很港。有人说,这个故事经不起推敲,最后法律没有取得胜利,平民的胜利只因富商对女儿的爱。可,人生不就是这样吗?
确实挺难看的。用了这么强的卡司,最终只说了一个这样的故事,作为老戏骨廖启智的遗作 确实很让人失望。一级指控,指的是饰演大律师的方中信为一桩铁证如山的奸杀案翻案的刑事案件。作为一部悬疑电影,真的可谓毫无悬疑可言。在女性被害现场抓捕一夜风流的男人一定不是凶手、而时时刻刻给予存在感的青年议员候选人又太有嫌疑、包括方中信出手告知富商议员儿子杀害女儿真相、富商中了方中信的离间计要为女儿向议员报仇、甚至连最后方中信饰演的律师伪造文书却没有被入案,一系列的操作都太理想化了。导演很明显想要通过影像来营造一个明镜高悬的社会假象,找几个老演员上台演一个不走心的剧本就想套这么大一顶帽子,这也太糊弄人了吧。还有,香港电影可不可以不要再让鲍起静客串奶奶的角色了,收割的只是情怀、不能为电影赚口碑。
但凡被殺的不是有錢人的女兒,律師口中的公平正義真相都會變成口嗨,這是一個以黑治黑的故事,不過是用律師當了槍手,用法律做了包裝。另外,很不喜歡這些男性主導的港片裡呈現的女性形象,純純的工具人,對劇情發展沒有半分推動意義,像是一個花瓶,只是用來生育。編劇不會寫可以不要寫,別老是用女性角色襯托男性的偉光正。
掲露香港几个问题:
看网站评分骗进去看,结果真是剧情简单,加戏过多。。。
虽然情节简单,但还是能看得下去。
在本片中出现的黄金配角廖启智和曾江都已经去世了。
两星半,有点小悬疑的tvb网络大电影,只不过剧情的解密过程有些草率,方中信气质很可以啊,陈家乐很帅。
2021年的香港电影,比起其他同地区同时期电影,我倒觉得这部电影算是比较好的了。。。
为咗唔斋企,用技术处理后的非法手段来维护口中所谓人人平等的公义?下一代的确堪忧..
开头十分钟就一股上世纪三流港片的味道,弃了
把一个可以向多方面发展的电影拍成了主旋律,把智叔遗作变成了网大,只能说导演垃圾!
典型的hk擅长型商业题材类 并且能一直擅长下去的类型 差点忘记了是智叔的最后一部 没有新意没有悬疑没有惊喜 似乎已经猜透了这种由演员演技撑起来的剧情 但还是很受用
尽管方中信的反转有些生硬,但还是比较符合客观。主要是策反了女死者的父亲。
boss一出场,就知道是boss,全片就在等怎么扳倒boss了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved