老董杜如烟免费阅读 高清

评论:

• 完旭尧 0小时前 :

  女性意识觉醒但没有完全觉醒 比如为什么一下子就认命了 为什么大佬如此信赖女主帮她解决各种问题 为什么女主从政后不选择直接解放妓女而是主张要给妓女权利 为什么女主对贩卖她到妓院的初恋依然怀有情感 但印度拍出这种电影真的非常厉害了 当成爽片来看非常棒！ 她不仅救赎了自己获得尊严 也拯救了成百上千的遭受苦难的女性//我承认前一段文字携带了太多偏见 我没有真正站在甘古拜的立场和印度的国情去看问题 对于她的言行过于挑剔

• 司空安晏 6小时前 :

  这片的惊艳在于反差，你印象里那个印度是女性连上厕所，用卫生巾都困难，处处受到传统性别歧视或是性侵威胁的国家，曾经却有一位如此的神女在世。感觉我们还是落后了……

• 巫映安 8小时前 :

  评论区就能真实反映社会对女性有多严格。女主所争取的卖淫合法化，是因为她所处的社会现状，没有办法让她们这群黑玫瑰变回白玫瑰，那她能争取的就是让黑玫瑰们也能拥有公平生存的土壤和肥料。站在道德高地的一部分人，才是最肮脏的。

• 乌华婉 2小时前 :

  看似像一场将苦难史包装成女权主义的狂欢，甚至有伪女权的嫌疑。全片将真人经历作为背书大肆营造出人物精神所带来的持续影响力，成为深陷困境女性（娼妓）的精神向导，但内核依旧是在依托于男权社会中的男性，二者所带来的违和感片中并无细述。从影片的题材与真实历史背景而言，依旧被触动，被拐卖沦为妓女的悲惨命运以及与之抗争并争取弱势群体权利的毅力与决心让人感慨。但从影片主题思想传达逻辑而言，实属平平，受迫害群体争取权利并不能成为卖淫合法化的直接理由，为社会降低强奸事件发生的功效更是理论上的治标不治本。题材辛辣，深度不够。

• 大千儿 0小时前 :

  云观看，竟然是真实历史改编。不知原型到底是一个怎样的人。

• 宣博丽 1小时前 :

  2.对甘古性格的演绎有点跳跃，性格的转变太明显，但是又没有演绎出来性格转变的关键性事件，整个人物逻辑和故事走向有点（奇怪……可能是节奏太快的原因，忽略了一些衔接的细节。

• 张廖鸿晖 5小时前 :

  在唐山事件的特殊时期看这个。有的男人手握权力却对被凌辱的女性视而不见，有的女人自己都身陷泥沼里却还想着能帮一个是一个。

• 戢易蓉 8小时前 :

  太流水了 一部印度大女主爽剧 里面的黑帮大佬简直就是个小天使

• 仲素昕 0小时前 :

  就是莫名对苦难开出的花有好感🤷‍♂️ 这个意识形态真是从小洗来的啊…

• 南宫梦竹 2小时前 :

  阿丽雅长得真的漂亮，小头小脸的，五官真精致。

• 卫瑞化 3小时前 :

  大女主爽片，女主身世有多可怜后面翻盘就有多畅快。画面每一帧都十分精致，女主全程纯白纱丽美得特立独行，每个角度都摄人心魂。女主开局被残酷生活夜夜毒打，后盘事业线基本一路飞升，借妈妈桑欺压内统姐妹，通过社会小瘪三虐打事件外联黑帮，逐渐在妓院里站稳脚跟晋升妈妈桑甘谷拜。随着社会影响扩大，又硬着头皮应对诉讼危机站在女权集会和总理面前为更多自己和广大女性争取合法权利。她的成功原因，除了女主个人强大的心理素质和群众能力，也不得不说黑帮老大和新闻记者是她两大贵人，一个帮她扫清障碍好好搞钱，另一个则是为她牵线搭桥提升社会地位。

• 房绿蓉 4小时前 :

  PS:事实再一次证明，学医救不了中国，学电影救不了印度，救不了韩国，救不了日本……想必也……救不了……

• 丁正奇 5小时前 :

  如果卖淫本身无法被废除，那先让被迫害的人受到一点点保护。革命可能无法一步彻底，需要一点又一点人道主义的累积。

• 公俊晤 6小时前 :

  虽然困难在电影里都被描述的过于简单，但是并不代表那个女孩没有曾冲破重重牢不可破的阻碍绽放出耀眼的生命之光

• 修嘉玉 4小时前 :

  主角在印度是有真实原型的。印度能拍出这样的大女主题材是一次很大的进步！期待未来有更多女性主题电影。电影时长151分钟，2个多小时，女主角很漂亮，是我喜欢的那种！！

• 戴千亦 0小时前 :

  为女性权益发声的女权电影 很励志 很上进 很有感染力的电影 多年前看过一篇介绍原形的采访 我们要抛开原著看电影 用一种全新的眼光和认识去看

• 庹小琴 2小时前 :

  但是，最起码

• 升梓 3小时前 :

  但是最后面见总统的环节...虽然国情不同，还是不能认同，这就不能放开，不然一些人会变得更加猖獗

• 井振凯 7小时前 :

  女演员很有角色魅力，但是宣传的价值观我不赞同，卖淫这个活动我就接受不了，无论男女，电影中这些女人都是被迫的，我可以理解，她们就算回家也没有活路，她们的孩子应该受到教育，她们也不该受到歧视，可是这个职业不值得被宣传

• 戴千亦 2小时前 :

  是的，这些都不该合法。如果代孕合法，那便会成为高阶层对低阶层的剥削。权力将人划为高低贫贱，而高阶层对低阶层的剥削必然会导致人性的恶，那又何来自由，何来改变，何来发展。