广电总局游戏 高清

评论:

• 索小琴 2小时前 :

  没记错的话，电影删了好首歌，Evan和妈妈的Anybody Have a Map?，Good For You,还有和Conner的Disappear（这首我真的不理解为什么删！！！）,和Conner爸爸的To Break In a Glove。

• 昭璟 1小时前 :

  为什么ben长的和snl fred一样

• 祁语窈 1小时前 :

  没有Disappear和Glove和Good4U和Finale的剧情线 简直惨不忍睹 全凭原剧印象跟上电影人物思想

• 绪凝然 7小时前 :

  典型的调起高了的电影，不能说不好看，就是从中间爆点往后每个部分都差点意思，就像隔着手套摸东西似的，音乐也是好听的真好听，一般真一般，立意不错，但是没能很好的圆回来

• 灵淑 6小时前 :

  不知道是音乐剧看太多遍了还是歌儿听了太多遍，改编成电影后感觉节奏变快了，但本的表演真是太棒了。个人感觉把唱歌部分全去掉，只以BGM的形式穿插，花更多时间做铺垫，把人物形象塑造更饱满一些，观感可能更好。电影出来之前，我幻想的evan爬的那棵树是在一大片绿油油的草地上，一颗孤独的大树拔地而起，他努力爬到树顶，眺望远方的落日，夕阳余晖散落在他稚嫩的脸庞，眼里熠熠生辉。

• 贰嘉容 3小时前 :

  治愈力满分的原作故事，改编成电影的创作发挥空间很有限，但还是很多感动的瞬间。无法不喜欢。青春片可以深入青少年自我探索，并且以匪夷所思，中二的方式展开一个关注抑郁症青少年的主旋律大暖片，触碰到观众心灵脆弱和柔软的地方，一定要听片尾曲。

• 良逸 7小时前 :

  熟悉的歌曲再次响起还是会破防😭但是镜头语言下一言不合就开唱的情景，在表达悲伤情绪时，就会容易不达意而让旁观者（尤其是没看过音乐剧版的）时而出戏。音乐剧现场版还是会比电影在歌曲情感渲染递进层面有明显优势的😕Dear Evan Hansen其实是一部歌曲本身比剧情本身更具感染力的作品。

• 萧青曼 7小时前 :

  虽然改编并不成功，但还是毫无意外地被某首歌戳中。

• 茜梅 1小时前 :

  这还是音乐剧感情分，白期待了。

• 采美 0小时前 :

  删掉了Anyone那首和父亲的自白曲，总觉得缺了点什么

• 梁翱 3小时前 :

  蛮好哭的，也谢谢没让我在电影院哭得太惨。对美高恐惧+1

• 洪宏才 5小时前 :

  怎么说比The Prom好吧（我发誓没有摩尔滤镜）

• 芮闲静 3小时前 :

  简单来说就是过审式改编。虽然有个好原作，制作水平尚可，但本质是污染物属性的东西还是不要看比较好

• 雪旭 2小时前 :

  一大早跑去电影院看的 很接近生活 那些琐碎的事 但是这个道理又讲的不深不浅 如果结尾能处理成他的谎言被识破 然后身心重创自杀 其他人的各种反应 冲击力会更大

• 运鸿 5小时前 :

  2DEH非常不适合改变电影。原剧剧本就有问题：设定不错但剧情不行，只是快速的切歌节奏让观众忽视了剧本和角色的空洞。Platt的角色其实很荒谬(和摩门经里一样)，没法深度刻画。

• 涵美 1小时前 :

  还是得看舞台啊，电影节奏好怪。男主简直是Fred翻版🆘

• 森芳润 0小时前 :

  哈哈哈哈印度小哥是社恐好友专业户吗

• 沈月朗 6小时前 :

  唯摩尔和AA在撑，尤其摩尔最后一场唱歌的表演是全片高光时刻。故事很狗血，男主更是丑的不忍直视，抑郁症和焦虑症没必要表现的像小儿麻痹一样，而且他所谓善意的谎言属实毫无帮助甚至带来更多负面影响，并没看出来是对心理疾病患者的救赎，更像是一场漫无目的空喊口号式的自我感动，音乐改编也并不入耳。

• 钦代珊 8小时前 :

  我只能说现实主义题材音乐剧还是不适合拍成电影在大荧幕上放，这电影就像所有歌的mv荟萃集锦，而且还是特尴尬的那种。电影拍的平淡如水，剧情不行，场景调度不行，剪辑不行，有的人演技不行，有些歌唱得也不行，真就全靠音乐剧的底子勉强维持一丝体面了。

• 蒯学民 0小时前 :

  在刷了很多遍音乐剧后重看，五分钟都看不下去，确实理解为什么有那么多人失望了。。。