可以说除了杰西卡查斯坦和加菲尔德的表演外,无论在题材还是视听上都不具备吸引力,总体来说乏善可陈 ★★☆
这届奥斯卡哪来这么多无聊、难看的真人真事改编?????
她就是被杀的我,我就是侥幸的她。我们命运与共
剧情是简单,但也没那么差吧…劳模姐真的会演,说话和笑的细节把握的太好了,最后那段候场的时候特别打动我。塔米菲对上帝的无限投入,就如同劳模姐对演艺事业的热爱一样吧!
这个演技真的是……拯救了一部平平无奇的传记 咱国能有几个女演员能演出这种癫狂和幻灭 这才是真正的演员 咱国的只能叫金鸡罢了
劳模姐和加菲表演都很不错,豆瓣评分6.5,显然偏低。
两主角都演得挺好的,但是传记片成了得奖的快速通道,让人觉得每年演传记片的都是在走捷径抄近道懒得去挖掘新故事,看的人也审美疲劳。这几年得影帝影后的大多都是传记片,提名里面大多数也是。没什么新鲜感了,故事很一般。
的确影后级别的表演,当然也没有对比金秋影帝太差。这故事本身是真没意思。
动作、表情、笑声,都是有精心设计过的,但是没有《斯宾塞》中小k给人的不适感,我想这就是演技的高低之别吧。是杰西卡的表演让这部电影有了灵魂,变得有趣。
咯咯笑、眼睛浓妆、爱喝可乐的塔米菲,热情洋溢,对传播福音和基督的爱这个事业很热忱。和加菲扮演的男主最初也是爱的热烈,只不过二人对财务不是很清晰,后期出现很多赤字,只能通过不同手段博取同情来接受捐献。布偶这个idea真的很棒,想起了芝麻街。上帝如果是无条件的爱,为什么同性恋和艾滋病人就不配得到爱呢?
7.0——三星全给劳模姐捏着嗓子说话唱歌的辛苦表演。
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
一个再简单不过的被欲望填满的名人传记故事,无非给了jessica chastain画可怕的浓妆拿影后的机会而已
规整的女性主题恐怖片,听不懂罗马尼亚语也没有翻译,语言不通加重了本片孤寂隔绝的氛围。男人永远不能真正理解女人的恐怖,无所作为的社会系统由此成为了男人满足窥探和占有欲的帮凶
3.5 除了还原度100%的化妆术和劳模的演出之外 总体没有什么亮点的影片
看了半天,我也以为是女主有点太敏感了。可能是巧合,可能是互相都在感觉是对方在跟踪偷窥自己。没想到,最后来个反转。吓了我一跳。
杰西卡查斯坦表现出色,加菲尔德有点出戏,表演能力还需锤炼,如果不能脱胎换骨,也许终生是个本色演员。
202227 完全冲着奥斯卡影后劳模姐去看的 前半部分觉得演技没看出来值得影后奖杯 后半段好几处真的发自内心的赞叹 奥斯卡影后终于被劳模姐摘得,且实至名归!不过我还是要吐槽:为什么好多拼命三娘拿奥斯卡影后好难,自我牺牲太大,比如劳模姐、olivia colman 而有些人明明得奖的片子演的很一般却可以拿影后,比如艾玛斯通、大表姐
又一部奥斯卡流水账人物传记片,每一场戏都直白浅薄的要死,然后中间插播还原几个名场面,别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了,吃个饭就开自己电视台了,儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了,冠冕堂皇地说要为别人正名,然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略,还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜,她也是帮凶啊,自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事,偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义
没想到是女性导演,拍摄相当不俗,最后的高潮即结束,非常之爽
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved