剧情本身没有什么特别的点,不过拍得蛮流畅的。记得要重视自己的不适感,当逃则逃。(及格分
颁奖季传记片一般也就看个表演,电影没有特别出彩的点。
片子对于中国人来说真的有点水土不服。劳模姐这次冲奥成功,大概学院真的超爱这种LGBT的传记电影,另外大概就是竞争对手太拉胯。电影从两个信教的年轻男女开始讲起,他们乘上70年代美国电视业爆发的东风,干起了电视传教募捐的工作,自信的加菲说,我们赞美主电视网2000万观众,远超其他媒体。就这样从发迹,到奋斗,到膨胀,最后被陷害入狱,可以说流水账一样记述了这么个故事。至于说塔米菲的眼妆为什么越来越重,故事背后的隐藏线索过于简单,甚至是她怎么精神发生转变,怎么从家庭和工作地位中的配角,翻身成为引领新风向的先锋,也没看出来。大概一个保守的虔诚信教者,转身成为LGBT的叛逆者,加州学院就喜欢这种类似风尘女子从良的故事??至于这个转变,难道是从嗑药开始的???那么中国观众就别跟着参乎了。
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
故事的核心始终没找到属于自己的落脚点,终成平庸寡淡的流水账。
Jessica Chastain slay again
劳模姐真·整容式表演!抛去传记式电影这一特点,基督徒的伪善和虚荣但是让我觉得这部电影挺讽刺的,God bless XXX
分数:60
3.有这时间我可以去看纪录片,劳模姐你在浪费你的才华。
给杰西卡加一星isn’t she just wonderful !
对于传记片来说,本来就不是很吸引我的一个题材,两个小时多确实有点长了。但是主题不散,结构标准,女主演的确实好,不愧是今年奥斯卡的最佳女主。
女导演的一贯特点:注重氛围营造和人物关系描绘,剧情过于简单直白,好看但是没有回味。
咯咯笑、眼睛浓妆、爱喝可乐的塔米菲,热情洋溢,对传播福音和基督的爱这个事业很热忱。和加菲扮演的男主最初也是爱的热烈,只不过二人对财务不是很清晰,后期出现很多赤字,只能通过不同手段博取同情来接受捐献。布偶这个idea真的很棒,想起了芝麻街。上帝如果是无条件的爱,为什么同性恋和艾滋病人就不配得到爱呢?
同样表演一种做作的、神经质的角色,劳模姐确确实实是在表演,而ks则是一种被上身般的自以为是。虽然整个电影都不知道在讲什么,导演的把控力也差到极致,内容和观点都为零,对女性或者边缘群体都是一种硬性的关系。不知道创作的出发点到底什么,而更可怕的是到最后也没找到。
一生都在治愈童年的故事,母亲在成长中扮演很重要的角色。找到切入点,卖空的信仰也能赚钱。被人说坏话直接上去交谈,表示友好,学到了学到了,音乐剧那天那个小姐姐举动突然可以理解了。
记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
劳模姐和加菲表演都很不错,豆瓣评分6.5,显然偏低。
能量太足了看得我很edgy,不了解背景故事看起来可梦就觉得很架空吧
劳模姐终于棒回一座小金人,这应是对她多年来勤奋工作的奖励。
神奇的共性真的是能说明点什么问题的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved