坚毅的性格,乐观的队友,再加上一点好运,这才是成功的冒险人生。
电影这种struggle真的很real…作为亚洲酷男在北美的身份认同,完全是个不想提的话题。不过电影把这些大张旗鼓的全抛出来,娱乐和观赏性欠缺了些
为什么出去度假还要拿本书看。因为要做一个有文化的同志
到底是有多少人看不出来这是改编自《傲慢与偏见》的。。。。。还在那说剧情cliche,能不cliche吗,19世纪初的小说,你怎么不说傲慢与偏见cliche呢?
坚毅的性格,乐观的队友,再加上一点好运,这才是成功的冒险人生。
影片是历史真实事件改编,虽说是冒险题材,但中心并没有放在荒野求生,冰原探险上面,甚至没有宏大的风景与特效加持。重点则放在了人物内心刻画与背负艰巨使命的执着感。
修改评分了 前半段觉得Pride and Prejudice式的结构太束手束脚,太brainy,结果今天早上意外点开后半段开始看,马上就真情流露了。不得不说,现在大部分美国同影片,技术选角真的精良,但这也是弱点,因为在一部长篇里,光影,配乐,悬疑歌舞喜剧元素一箩筐反而会让观众丢失重点,毕竟这是看电影而不是上菜。后半段博文和Charlie的线终于生动了起来,完完全全和博文的角色共鸣了,抹泪~~对了,博文唱歌也很好听诶!因为后半段给5🌟
再但是,不苦大仇深的LGBT内容,就还蛮轻松的
真的很喜欢他们追求爱情的热情,他们有些对生活的见解,并努力地享受生活,两对CP也特别好嗑!!!
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
too white too fit too bottom too cliché
有点像小妞电影,我太喜欢这种电影的氛围了,也刷新了我对同志电影的认知,也可以很平常、很欢乐,而不是压抑、意识流、沉冷
好多优质肉😱,颜值也不错,看完真是羡慕主角们的友情
大厂还是没能沉下心来去拍一部同志爱情喜剧,拍得是肤浅且老套。都2022年了,当大厂拍爱情喜剧时,尽管是同志题材,依然还是那些沿用了几十年的常规套路,且也没拍出真挚动人的感觉,只让人觉得无聊。至于《傲慢与偏见》现代同志版这个创意,想法也ok,也拍出了傲慢和偏见,却没拍出内核,傲慢与偏见的内因是什么?无从探究,只有皮相。大厂无心去琢磨同志群体真实的困境与梦幻,只是为了欢乐而欢乐,为了抒情而抒情,像是程序里设定好的,几分几秒该做什么就给你什么,缺少了故事内部的强大驱动力,自然也就打动不了人。
我擦,疯狂往老夫身上扔糖啊!亲他!!抱他!!告诉他你爱他啊!!为啥好想看下一部啊???
这部电影侧重于犯罪题材和动作戏份,而不是探讨人性和自由,商业目的更为突出。
每一个人设,每一个情节,都似曾相识(夸张),总的来说就是老套,倍速看完
感觉回到之前看美剧寻的感觉,很喜欢看这些与自己反差很大的角色,“热情”又有“生命力”是我所缺失的。
说实在的,我觉得目前绝大多数同性恋电影里面对同性恋的刻画过于的肤浅,他们拥有好的身材,拥有好的容貌,他们会像野狗一样肆意的放纵自己的欲望。我讨厌这样的描述。这么多年来,我认识的同志大家也会为了容貌身材焦虑,但更多的,我们会重视自己的学业、自己的工作、自己的家庭以及未来规划。
没有报很大希望和老公一起看的,结果还真的挺无聊的。太忙太乱了,大半部电影我都在问谁是Charlie?谁是Max(结果人家叫Rex)。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看,看看风景和各种室内空间也挺有趣的,这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的,结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串,还专门倒带回去看哈哈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved