2.剧情拖沓冗长,缺少吸引力,缺乏新意和亮点,看了两次时间,怎么还不结束。
4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述
没有冻不死的英雄,更没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!
完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮
老大带着老二上战场,老二带老大骨灰回家;老三跟着老二上战场,带着老二骨灰回家。挺感动的。
视觉效果很炸裂,炸炸炸,轰轰轰,美军的空投和火烧真的让人窒息,让我们只有无力还击,从一开始的夺取炮弹到攻陷机场到二炸水门桥,剧情紧凑,真是七连穿插队生命在炸桥,最后只剩一人,带我爸一起去的,他觉得实景太少了,特效太多了,总体还行。
看完上部,我就说还可以再拍3个小时,这不就是了!但虽然是高潮部分,反而没有上部那么有层次了,文戏有故意喊solgan的嫌疑,讲悲壮,讲惨烈,讲中美当时的差距倒是很到位,战争的残酷和无奈也第一次有所触碰,不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏,眼花缭乱的剪辑有些无所适从,但或许这就是亲历者的感受,观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。
“第七穿插连,应到157人,实到1人!”
期待电视剧版
相比于长津湖的刻意煽情,水门桥中第七穿插连应到一百五十七人,实到一人,是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓,这一部故事性更强,开篇即开战看起来也更紧张刺激。
我们现在的幸福来之不易,一定不要忘记他们(╥_╥)
有槽点有泪点有看点。
比第一部叙事要好,可还是乱轰乱炸,场面血腥,让俺一度脸盲。另外,我妈在旁边看的泪流满面,我爸呼呼大睡
加星鼓励一下,更精细就更好了。
咣咣咣biubiubiu轰!革命先烈永垂不朽
战争比电影更残酷。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved