讽谏 高清

评论:

• 彤婧 0小时前 :

  近三个小时的片子，却不觉冗长，不得不说印度某些电影是真不错👍正是因为有这样一些人，不忘初心，拥抱理想，砥砺奋进，不计回报，社会才得以进步，阳光的味道才洒满人间….2021最佳！5星荐

• 吉俊茂 6小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 乘静云 7小时前 :

  列宁铜像桌上摆，马克思画像墙上挂，社会主义心中留，共产斗士救贱民！！！！

• 塞雨信 2小时前 :

  印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

• 寒雪 7小时前 :

  世界之内，阐述不尽的恶，但好在人性尚有温柔之处吧。

• 俎恬美 5小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 佼婷美 2小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 俎恬美 0小时前 :

  可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

• 冒书琴 0小时前 :

  “我可以为我们部门付出所有的东西，

• 伯博延 4小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 寒雪 5小时前 :

  至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

• 天翰 4小时前 :

  “走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”

• 东门若骞 8小时前 :

  和药神一个思路，人物脸谱化，事件简单化，严肃议题类型片化，我也不会用“连XX都能拍出关于XX的电影”这种话来夸人了，毕竟你连漫威都看不了，人家拍个你拍不出来的不很正常嘛

• 摩晓蕾 3小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 德升 8小时前 :

  2021最后一部电影，印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙，重复感镜头多，部分节奏过慢。真人真事改编，揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案，2003年有广州孙志刚案，2019年上海小红楼案，然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代，忘记了历史等于背叛。

• 周慕山 1小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 慕寒荷 1小时前 :

  不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

• 奈问寒 8小时前 :

  “我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”

• 卫家安 9小时前 :

  “一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！

• 庆新冬 3小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量