关于罗布泊的电影电视剧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1997

导演: Júlio Bressane

剧情介绍

有三个朋友 Hilda, Matilda 和 Gaspar,周末,三个朋友Hilda, Matilda 和 Gaspar在意间市区破旧的公寓中相会,喝酒、聊天,一起度过了一段愉快的时光 ...

评论:

  • 全安怡 9小时前 :

    “云雷戟”与“落星石”

  • 封安安 1小时前 :

    我想了想,还是只能给三星,这不是贬低。它的武打可以给四星,文戏要抠一星,所以只能给三星。你不得不佩服的是,它100分钟长,打了至少80分钟,这80分钟还没什么重复的,这确实很厉害。——有时候就是这样旱的旱死涝的涝死,强烈建议把动作设计送给雪中剧组,救一救那个尬。

  • 彩文 2小时前 :

    好惊喜!运镜行云流水,打斗场面完成度极佳,所谓“反派”竟然如此有血有肉,唯一的缺点是文戏太少,叙事不太流畅。

  • 慧灵 8小时前 :

    动作设计五星,动画四星,剧情三星半,四舍五入给五星!

  • 光奇思 9小时前 :

    完美诠释了什么叫暴力美学,武打设计比第一季更精彩更过瘾,记忆中有几场打戏尤其出彩,一场是罗通杀六须鲶为漕帮兄弟报仇,还有一场是罗通在破庙中捶死丐帮长老的戏,那种脊背发凉的畅快感实在是太爽了。剧中的武打动作设计和武器也符合人物角色的塑造,不过为什么豆瓣评分反而走低了呢。至于罗通后来娶妻生子,并没有和红娘在一起,个人认为还是比较可惜的。复仇之路上何方知找上门,红娘自焚之前告知罗通的下落,以这种方式来让罗通纪念自己,实在令人唏嘘不已。

  • 何初之 0小时前 :

    看的出在打戏上下了很多功夫,剧本很差。知道是写实风格,但是人物设计区分度太差了,除了体型差以外,体型相近的主角,杀手,反派徒弟全程脸盲,后两我一度以为是一个人。人物粗边框在打斗近景的时候会造成视觉障碍啊,太花了。

  • 关睿文 3小时前 :

    看了简评,才看的此片,值得一看鼓励,要放开了做,会更好。

  • 侨亦凝 2小时前 :

    什么为国漫,什么是武侠,什么谓江湖,什么叫打戏,此一出则清清楚楚。最后的结局真是发人深省,应该说台词都很深刻,值得去思考。

  • 亓官芮佳 2小时前 :

    5星支持

  • 卿嘉美 3小时前 :

    就还挺优缺明显的,优点是营造出来的武侠氛围没得说,好像是小时候守着电视看的那种武侠片,有种久违了的感觉,武斗场面表现极佳,动作设计的漂亮,运镜流畅,景别和镜头角度的变化也很灵动,比真人实拍更有优势。缺点是不打架的时候,人物画风突变,肢体动作刻板了,面部表情僵硬了,特别是脸上的光影效果粗糙的不能忍,那一大片界限清晰颜色浓重的阴影,简直比五官的存在感还强。

  • 常幼珊 2小时前 :

    快点快点!!!我花钱买!

  • 司马觅晴 3小时前 :

    好好的一部电影,朴素简单,情感到位,评论却阴阳怪气的…

  • 仵绮波 9小时前 :

    剧情依旧差点意思,还是只停留在帮派仇杀的层面。多次强调《史记》中的“侠以武犯禁”是个创新点,但上升还是不足,逻辑也有问题。西门仁屯兵谋反一说到剧末竟然没了说法?且不说一人打造上万兵器本就不可能,宋代以后兵器都是官府机构专造了,根本不可能允许存在如此多的民间武装力量。

  • 伏元良 7小时前 :

    想探讨有意思的话题,武打设计蛮好,剧情设计有点撑不起这个主题

  • 斐涵涤 3小时前 :

    观影过程中无数次惋惜,这个地方要是有一个情感爆发点就好了!可惜一直没等到,驯马,爸爸哭,掏耳朵的那些段落依旧觉得很刻意。

  • 旭欣 8小时前 :

    我讨厌贫穷还要生很多 更讨厌日子这么难过了你为什么不能懂事一点理解一点

  • 充欣然 3小时前 :

    武指几乎完美,用动画来再现更有自由度。剧情瑕不掩瑜,还是挺担心价值观问题,一句“真聪明都是善良的人”看似轻描淡写,大家能真正理解吗?最后结尾一笔点睛又是极深的:枪杆子的血。

  • 俞熙华 9小时前 :

    枕刀歌12=番外篇2:梨花断魂枪(红姨的过去。)

  • 律初兰 3小时前 :

    啊这?都在夸打戏,可打戏稀碎啊。巴不得一帧切一个画面,每个画面里镜头推拉腾挪,还喜欢聚焦局部拉近景,每动一下信息量极大,镜头衔接跨度也大,俯视仰视平视一秒切10次,我好几次暂停确认是不是开了倍速。这种晃法上大荧幕的话,影院不得吐一屋子人?这稀碎的打戏和好一点也不沾边啊。

  • 安帆 7小时前 :

    不如第一部好看,但是打戏真的贼帅。武指可以救救武侠真人电影吗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved