绿帽社网站入 高清

评论:

• 苗秀筠 6小时前 :

  典型暴风雪山庄，只是坏人有点多，一会冒出来一个，女主挺猛，对敌人和自己都挺猛，后期不嗑药拔钉子还真白扯了，二逼队友脑门中钉子不深先拔了踩血也不能摔倒领盒饭，俩人不趁大家愣神先干死敌人转头就跑能跑哪去，黑大叔故作深沉以为能挺牛逼结果白费，警察来的时候躲车后面干死对方小帅再出来是不是省得挨那一枪，有点反转的惊喜，紧张感还有提升空间

• 狄悦远 6小时前 :

  变态滥杀版汉尼拔。基本没有什么血腥场面，但是对于那种表达“变态人性”的镜头语言运用很到位，营造出的特有的恐怖感。题材和噱头都很有吸引力，但是情节多少有点无厘头。就是那种无理由无脑杀人，凶手无理由喜欢人肉，完全没有成长转变的原因和过程，还有女帮凶，完全无理由支持凶手，就是谜一样看不懂行为动机。

• 阮雁兰 3小时前 :

  男导演太烂，处理手法太差。蠢到也笑不出来。

• 栾静柏 5小时前 :

  我讨厌已经过了半个小时才进入正题的恐怖片，关键前面所谓的文戏也没有铺垫意义。整部电影就是各种温吞的文戏交缠在一起，乏味，空洞，人物角色也没什么特色，全片唯一动了点心思的可能只有电影海报的设计师。

• 骏凡 5小时前 :

  一般，暴雪+封闭的小屋，没好好利用这个设定

• 珠茜 2小时前 :

  6⃣要比变态男更变态

• 皋蕴秀 5小时前 :

  血腥又不够血腥，惊悚也不太惊悚，最后girls help girls的主旨也在节奏突然加快的结尾没有彰显出来，使得全片尽显平庸。

• 烁骞 5小时前 :

  至少影片可以看出来，Mollie说得对，不管有没有推特，都得小心，最后开头约会的Chad发信息不知道是什么意思，如果是Paul返回来救会更好。

• 贲佳悦 2小时前 :

  真正意义上的“吃”女人了。女主有点像Anne Hathaway，男主老婆有点像Winona Ryder。

• 芳菡 1小时前 :

  怎么能这样虐待女主怎么能这样虐待女主怎么能这样虐待女主太痛了太痛了太痛了看得我胃疼呜呜呜呜呜呜呜

• 韦鸿运 4小时前 :

  女主血真厚啊，订书器(？)还是第一次在惊悚片见，意外的好用啊！老保姆反转的不错，人性的裂痕果然充满了金钱！

• 蓓柏 2小时前 :

  女主是真的没有智商，看得好生气啊！反派也没什么脑子，以为黑人大叔是个狠角色结果最先死，来个警察送人头，剧情确实够反转够奇葩的。

• 春心慈 8小时前 :

  不好意思，这个领域拔叔还是没有竞争对手，这部独特之处姑且在于专注女性吧。上一版短评因为ideology问题（？）被删了，咱也不知道哪有问题，那就单纯夸一夸包的可爱吧，彬彬有礼食人魔，结局竟然还傻白甜了，现在全世界都知道演傻白甜反派找他准没错了！

• 骏骏 6小时前 :

  说跟Raw有一比的朋友们我就搞不懂了。这个充其量算是降智版本？设置的有点刻意，太多地方都过度说明了导致观感不好。连卖点一口咬掉都是之前Teeth玩剩下的。明明这么有趣的题材可以更黑色更犀利的。给加一星是因为结尾的出租车小哥，”he’s married?!”以及Chad的”you up”的吐槽非常点睛。要是全片都能有这么棒的视角就好了。

• 采彩 9小时前 :

  两处反转能猜到 但是故事不长 拍的很紧凑 节奏把握的很好

• 然濡 5小时前 :

  好片，加上“前程似锦的女孩，算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了，就算带喜剧标签，还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后，人们会以为是个可以“杠”的辩题，这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候，比如歧视谋杀强奸，对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题，政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了，与电影无关

• 钟寒梦 1小时前 :

  好片，加上“前程似锦的女孩，算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了，就算带喜剧标签，还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后，人们会以为是个可以“杠”的辩题，这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候，比如歧视谋杀强奸，对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题，政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了，与电影无关

• 漆雕田田 7小时前 :

  不知道是不是致敬或者模仿，很多地方都很像逃出绝命镇，想法挺赞的，但是太拖沓了，冗长导致到处都是漏洞，幽默不足尴尬有余，结论，1，男的真的不行，2，送上门的帅哥肯定有点儿问题

• 藤水凡 4小时前 :

  2.5 看着竟没有紧张感 敢情那包药成了生命值增进剂 这之后秒变小强 冷和失血都没能带走女主 最后还跟姐姐和好了

• 用暄美 9小时前 :

  每一个元素的原创性都几乎为零，乍一看意义也不大，但这么组合起来在内核上有些意外的妙处，且整体性和节奏感尚可。是教育片。