星悦小美女 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2001

导演: Nick Millard

剧情介绍

导演尼克·菲利普斯(在这种情况下,存入自己为尼克米勒德)提出了一些“迷信”情色电影从60年代中期到70年代中期,每一个开始有点“难” ,随着岁月的流逝。也通常他的电影被枪杀没有现场声音,所以音轨是画外音与爵士萨克斯音乐伴奏。 “ Pleaures一个女人”是一系列一名年轻女子和她的新近丧偶的阿姨,由70年代情色的女王演奏(至少在我的书! )乌诗Digart之间的性爱邂逅的。爱情场面冗长,相当淫秽的时间,用大量的全裸露 - 菲利普斯利用了体态丰满的乌诗的才华充分发挥,她不会令人失望!我有这部电影的DVD从另类电影,其中也包含了现代重拍主演的迷雾Mundae 。就个人而言,我更喜欢1972年的版本 - 但我乌诗Digart一个巨大的风扇。图像质量是伟大的,因为它是在其他的尼克·菲利普斯说我有电影的DVD

评论:

  • 彩杉 2小时前 :

    #TIFF21,一个富二代对自我存在的寻找之旅,和《新秩序》本质上其实是一样的,都在探讨不同阶级之间的差异,以及对富人家庭里的内部矛盾进行探讨,当一个富二代从厌倦了富人的生活开始到放弃了令人羡慕的富人生活,看似表面毫无波澜的情绪之下,是对这个时代的厌恶。如同《新秩序》

  • 公冶从阳 8小时前 :

    总体来说看的还算有共鸣,尤其蛮喜欢北村在风俗店的独白,插曲有蘑菇帝国的東京还有两人讨论rad 我已经满足了,真的有点花恋的感觉呢……

  • 强梓 9小时前 :

    不知所云,一个癌症晚期的中年男子,行为奇怪,沉默寡言。毫无希望的活着。没有配乐看的很累,节奏也慢。浪费了2个好演员。

  • 强亦绿 3小时前 :

    和前作那种空洞皮囊堆砌而成的所谓“政治寓言”几乎完全反着来,高明剧作技巧下的个人叙事,始终和人物保持若即若离的间距,当所有谜题被揭开,又对那个始终游离在动荡与冷漠之外的孤独生命抱有无限的善意。

  • 养安然 9小时前 :

    奇奇怪怪的剧情 电影里的墨西哥景观跟茂名水东有点像hhh

  • 娅鑫 7小时前 :

    全片工整,观赏性强,但像是个没有结束的故事(这不叫开放式结局)全片的反转很微弱,最后也没有什么大招儿,更没有大反转。全片克劳斯特也没招受到应得的报应。不要说他妻儿死了,那是他自作自受,既然知道自己妻子像个破碎的水晶,即便助手是真的在勾引他,他也不应该去亲她。照他以眼还眼的理论,对于他的性骚扰,露西亚娜应该加倍偿还。片中还屡次引用圣经,好像是个什么信念一样,可对女主就太不公平了。感觉导演想把克劳斯特塑造成咒怨、死神来了那种强大不可战胜的反派,然而并没有那种感受,只是觉得还有很多方法能扳倒他,但女主莫名奇妙就放弃了。

  • 寒璐 0小时前 :

    看这片子的前二分之一我真的都以为它是关于加缪式的存在主义哲思,以为是米歇尔弗兰克的[局外人],结果发现是我想太多了。问题并不在于那个无比脑残的反转是否在临近片尾才揭晓给观众,毕竟如果你回想影片的第一个镜头其实就在暗示“死亡”了,问题可能在于弗兰克非要用癌症梗作为反转,来为主人公先前的一切行为逻辑合理化,但这是完全不必要的,他的行为不是只有一种解释的啊,你把患癌这唯一的标准答案施加给主角,这种创作上的“轻易”扼杀了所有可能性,更是直接拉低了影片表达,不过也只有弗兰克这人能干得出来了,正如他长久以来执着于玩弄自己笔下的主人公一样。但有一说一弗兰克在景框调度上的执行力和他对于场景内部元素的整体把控能力还是蛮强的,所以还是勉强给上三星,否则就两星了。

  • 卫则 3小时前 :

    低配版《花束》,情节都比较突兀没有新意,反转也觉得有些牵强。不过看完后的压抑失落倒是真实的,人生都是如此吧。

  • 喜浩博 1小时前 :

    Tim演出了虚无的感觉,没有矫揉造作。癌症直接将立意拍到地上。

  • 允晶燕 6小时前 :

    什么东西呀…!

  • 堂映安 5小时前 :

    3星,小场景爽片,没啥剧情,没啥深意,人物一会蹦出来一个,轮番干。

  • 初子 7小时前 :

    曾经熬夜通宵第二天也有饱满的精力应付日常,现在赶紧睡吧不然明天就惨了。时间就是这样无法克服的障碍,无法控制出现的顺序,也无法阻止注定到来的天明,纠结啊!

  • 冯子宁 5小时前 :

    虽然是编排,但是给到观众一种假设。日落之时,什么话都不用说,说什么都是废话,不如不说。世事无常,那些责任和问题,以及金钱和时间,都不是个体可以控制的。

  • 康澄 8小时前 :

    哈哈,我就猜到坐着唠了一晚的Bob要“陷落哥”附体!

  • 卫同鑫 9小时前 :

    什么玩意儿?所以想说明什么?趁青春任意妄为?还以为是纯爱竟然掺了不伦…工作奋斗的精神跟展望是一点都没有…结尾也很莫名其妙,我看不懂。

  • 孝亦玉 0小时前 :

    一开始导向纯粹的视听情境,核心事件对主角失去了吸引力,大量“不知从何结束,又不知从何开始”的非理性剪辑,又以一种非常human的虚无主义观点去打破感觉-运动的关联。之后电影则变得精神分析起来,它先是来到了《新秩序》的反面,不是实在界之力冲破了符号现实的壁垒,而是符号秩序对主体的永恒支配:尽管选择放弃家人、金钱和身份,主角还是命运般地被指派到符号网络的一个点位,接受来自大他者的惩罚。而最后的反转又将电影推向了所谓崇高化的问题:这份超然并非凭空得来,是生理性死亡的预兆给予了他面对符号性死亡的勇气。在两次死亡的中间地带,或站在那只被解刨的猪的位置,Neil以异世的姿态迎接自己的命运

  • 初楠 9小时前 :

    - What's the matter with you?

  • 夏高扬 2小时前 :

    对平淡平常和心底的反叛的表现特别朴实到位真实无比

  • 夔昊伟 0小时前 :

    居然是A team的导演,局面设计挺好看的,美国龙门客栈,感觉现在这种简简单单就是好看的片子越来越少了,要珍惜

  • 宋书蝶 4小时前 :

    丧到无责任无底线也是一种生活,整个电影就像尼尔看的海,约的会,吃的饭喝的酒晒的太阳,无所谓

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved