剧情介绍

  母亲的身影,总是这麽近,又那麽远。外婆去世,八岁的奈莉随妈妈回旧居收拾,但大人哀伤的世界却容不下孩子走进。与爸爸相依的奈莉独自走到森林寻找妈妈儿时搭建的树屋,遇上同龄的玛莉安,名字跟母亲一样,两人开展了一段短暂而亲密的友谊。
  继《燃烧女子的肖像》(2019)后,瑟琳·席安玛以细腻的女性触觉,潜入小孩敏感而脆弱的内心,在如幻似真的童梦里任时空暗换,与新相识相知相遇,分享悲喜哀乐,实现每个孩子心里都曾有过的美丽童话。如何去爱那个不完美的人生。

评论:

  • 俟飞兰 6小时前 :

    中间那一段医学故事真的很突兀,全片也真的很感人,但对本人而言,缺失一个真正能打动人的细节

  • 夔晓筠 9小时前 :

    前半段还行…到了第二个女主的故事的时候,感觉像看到了第二个故事,前后转折僵硬,后来想想,应该是把电视剧揉成了一个电影…太奇怪了。

  • 振琛 6小时前 :

    “你好啊,苏凌芳!”爱不知所起,一往而深。

  • 婷彤 3小时前 :

    吐了,第一:故事推动极其赶,如此简陋的剧情用得着这么赶?故作高深…

  • 平宏阔 6小时前 :

    强行把俩故事凑一个,也不是不可以,比如《I型起源》里极为出色的融合,但本片缝合能力差,从年代爱情到科研实验的过渡交接处理几乎没有,以至于片尾强劲的煽情攻势处于浪费状态。王朔台词还是有水平的,但是老男人的YY也是够了,少些自我感动,删掉半小时废戏,再改个片名,本来片子很有潜力,李婷婷王珞丹的表演都挺给力,命题也够宏大,可惜的。

  • 卫秀琴 3小时前 :

    且片名是不老奇事,甚至英文名就是“郭先生奇事”,但真正能体现出逆行时间洪流的悲哀与过客感的竟只有结尾,强行把玄幻题材套上科学的框架只显得不伦不类罢,前后被纵切得失去整体性,模糊了“奇事”

  • 亥雨双 4小时前 :

    一旦代入,就会戳中。若细琢磨,就全是槽点,主要是对男人的槽点。

  • 强俊 7小时前 :

    你还不如直接说跟看见慢动作一样,达到了“不老”,居然这么科学的去造干细胞……所谓的“爱情”,更像是编剧一厢情愿的认为:自己念念不忘的人,在老了或者出事的时候,会回过头来找自己的。

  • 姬依玉 8小时前 :

    只不过,结尾处的台词:"你好,苏凌芳。"表示当生命和记忆归去,鲁还在,还陪着苏,还帮她记得所有。

  • 明雪 5小时前 :

    即使鲁的额间还是忧郁的,我这个观众,却因为他的存在和记得,得到了最大的慰藉。

  • 壤驷以松 2小时前 :

    四星,半星给演技,我觉得好的文艺电影是每个人都能看出自己的东西,而不是大部分人看不懂你说的是什么

  • 伯博延 8小时前 :

    “来自青岛的郭先生的干细胞注射广告”王朔把自己对生命、疾病和衰老的理解写在了曲折的情节里,真是活的很通透了,很有意思。 百丽宫国贸

  • 博腾 5小时前 :

    你知道么,我爱的人,她爱着他,就好像我们从来没在一起过。

  • 俎天青 7小时前 :

    年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!

  • 卿依柔 5小时前 :

    2021.12.12 旁白多到都能凑出一部广播剧了,你说我是看电影呢,还是听电影呢?反正我是真的讨厌王朔。

  • 寒和煦 5小时前 :

    就是很多地方有点用力过猛了。

  • 原绮彤 2小时前 :

    “你好啊,苏凌芳!”爱不知所起,一往而深。

  • 操傲易 0小时前 :

    这感觉就是从各个电影里截了些片段来攒了部电影,我严重怀疑投资方是个做干细胞生意的组织

  • 扈高驰 4小时前 :

    有些压箱底的东西就应该被灰尘掩埋 永不见天日

  • 卫泰然 9小时前 :

    挂着爱情片的名头讲生死、离别、人生和哲理,后劲有点大,喜欢~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved