剧情介绍

  1975年,北爱尔兰在北爱尔兰自愿军针对罗马天主教平民的暴力骚乱中饱受着苦难和创伤。当时年仅17岁的小阿里斯泰尔(连姆•尼森 Liam Neeson 饰)在暴力气氛的感染下也不由得加入了北爱尔兰自愿军,并且在一次针对罗马天主教平民的暴力活动中当着年幼的乔•格里芬(詹姆斯•内斯比特 James Nesbitt 饰)的面残忍地杀掉了乔的哥哥。随着骚乱的平息,阿里斯泰尔被判处十二年有期徒刑,而亲眼目睹哥哥被杀害的乔却始终生活在母亲的责难和愧疚之下。三十多年之后,一家电视台同时邀请长大成人的阿里斯泰尔和乔出席一次节目录制,试图通过访谈的形式不仅还原事件真相,同时也希望两人和解。但是面对弑兄凶手,一直备受心灵折磨的乔将如何面对?而阿里斯泰尔将如何向乔讲述当时的事件原貌?两人是否会由此和解,而他们的生活由此又会产生怎样的改变呢?

评论:

  • 陶向薇 9小时前 :

    很多人看到题材可能就在心里减分了吧,我想不带着成见去看,就把它当做欧美圣诞片,其实还蛮不错的。我很喜欢那对黄昏恋,他们俩的一举一动、一言一行都很可爱;D则是感动大于喜欢吧,医院送饭那段居然眼泪汪汪地哭了,递给他纸巾擦擦男儿泪。

  • 沃灵波 8小时前 :

    跨年去看了这部电影,看的时候只顾被两位老人感动到,现在回想起来,演员的演技没问题,但整体剧情确实有够无聊,找不到重点。

  • 荆斯年 3小时前 :

    在那个冬天,我们一起共度难关,现在才可以拥抱身边的人。

  • 百里觅云 1小时前 :

    演员和题材都不错,但是故事就差点,情感起伏弱了些

  • 祁毅伟 7小时前 :

    拉着进度条把勇哥和叶老师的剧情看完了,我泪点低,看到片尾一直在哭,但是不能否认这部片拍的还是很平庸

  • 鄞幻巧 9小时前 :

    唯一泪点在电影开头五分钟,之后就一路尴尬和各种bug。比如渤哥跑了一天为了老婆孩子家门都没敢进,老爷爷给老太太送饭也要隔着距离一放一取,而贾玲姐送外卖的时候那小区关卡说闯就闯,这之后甚至还能进屋和钢琴老师坐在一起分吃一碗面。请不要为了强加联系强行煽情就拿武汉的防疫力度开玩笑。

  • 闫海融 4小时前 :

    煽情太尬了,太矫揉造作了。一星给演员,一星给医护。

  • 花睿思 8小时前 :

    没想到会这么难看,某些情节简直是对两年疫情的不尊重。

  • 松慧美 8小时前 :

    从疫情爆发至今三个年头,如今仍时有反复迹象,无法根除,一场疫情改变了整个人类的生活轨迹,且未来会怎样我们仍不知道,被迫停下来,被迫告别,带上口罩,本来应该出去走走看看的好时候却困在原地,不知还会维持这样多久,希望疫情早日结束。全片贾玲发挥最佳。

  • 梁树 5小时前 :

    抗疫片里逻辑性最差的一部 不过也有感动点

  • 浩暄 5小时前 :

    黄渤不愧是演技派,每一个动作都演绎的淋漓尽致

  • 桃美 7小时前 :

    为了我和女朋友的几滴眼泪,勉强打3星吧。可能是想过于突出新冠,导致背景配乐和故事情节典型的用力过猛,其实平平淡淡才是真,恰如我最喜欢的一个故事一声谢老和厨师沛爷,更让我感动。

  • 雅彩 7小时前 :

    看了一半就听到周围的都在说,不如我们走了吧,这么难看的,真的说出了我的心声,没有感动没有催泪没有起伏,几个小故事拼凑而成的,一点都没体现出当时武汉疫情封城的紧迫危机感,还没有当时看新闻直播疫情情况来的揪心

  • 隽天韵 8小时前 :

    笑了也哭了,但还是巨无聊!就没有新冠背景的好看一点的影视作品吗?一声叹息

  • 茜岚 7小时前 :

    一般般吧,电影没有特别出彩的地方,但是演员演技还是不错的。

  • 皮惜玉 7小时前 :

    真没必要每条线都加感情戏的

  • 琛心 2小时前 :

    前闰段还行,人物处理比较真实,贾玲演的那部分人物立得很好,后面逐渐情绪不对拍成了爱情片了。

  • 琦朗然 5小时前 :

    最是那一瞬间的温柔,希望我年纪大了,也像老太太一样轻盈丰富

  • 菲倩 6小时前 :

    感动的是真实的原型及事件,尤其是疫情仍旧肆虐的今天,看此片代入感很强。

  • 曼华 8小时前 :

    7分。配乐和各种剪辑,把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看,总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身,将电影中的角色拎出来看,又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved