真的感谢邻居投喂，没有老大哥们和好看的妈妈桑，年轻人虽然缺点味道但也不错诶。这个反派疯狗起来真的疯，好想看他演纯爱片！
光与影，画面与调色，超出了一般院线电影的水准，质感一流，细节丰富，唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析，但跳出传统的分析框架，这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS：这不仅仅是低配版猎罪图鉴，淮川版杀人回忆，它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望，在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。
选角导演和声音设计已经尽力挽回这个把故事背景设计在1997年却和故事角色没有什么密切关系的1981年的刑侦技术连尸体身份都确认不了的以男性视角效颦重现《绝叫》的剧本了。
电影无论是剧情的发展还是人物的营造都充满了剥离感，演员们虽然穿着上世纪七八十年代风格的服饰，却完全没有演出那个时代的精气神，样板化、脸谱化的表演倒是仿佛停留在那个年代，更不用提两位女性角色那让人脱戏的整容脸了。除此之外，全片无论是悬疑气氛的营造还是刑侦推理的过程都相当失败，支离破碎的剧情难以贯穿成一条完整的故事线，让观众难以投入剧中；值得一提的是，标题《远山淡影》虽然充满了艺术意境和留白，但只是搬来某个日本作家的同名小说，而且和原作一点关系也没有，让人大跌眼镜。
桃李真的出乎我意料的会演。。这次没有丰叔客串了有点伤心
河岸芦苇荡枪杀案，死者照相馆老板，走访照相馆，依据目击者老渔夫证词画出凶手画像，比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员，警察队长斥责；
白石和弥还是一如既往的狠，日式黑社会题材在他手里算是拍出了自己的风格。相比前作，纵使没有役所广司压场，solo的松坂桃李一个人倒也撑起了场面
这就导致好好一个犯罪题材，非要在文艺感上做文章，最终的结果就是四不像，并且稍微看过点同类题材的朋友在我还刻意看了一下进度条的第20分钟，我相信大家已经对凶手也好，结果也好，都猜的八九不离十了，这一点来说，你其他边边角角部分做的再好，也失去了它本该有的光彩，特别是明明50-60分钟就可以讲完的故事硬生生拖到120分钟，太磨叽了！！
几乎没有网大的感觉，和石黑一雄的书有相同的精神内核，一个人真的可以成为别人吗？不苛求的话，所有部分都做的很好，旧日的年代感，电影中不断涌现的哀伤情绪，这只是导演的第二部作品，未来不可限量，五星鼓励。本质是一部文艺剧情片，悬疑的部分也解释的足够，最后的反转可以说是一个不在场证明的经典例子了。
我就说，橘色再加一点点，我给12分！！！！
剧情很平很套路
开篇画面极度不适，有必要搞这么长时间的死人的特写镜头吗？
远山，淡影……其实很有自己的气质。这部电影的摄影、美术、灯光绝对是加分项。查走私那部分虽然对案件和人物塑造有帮助，但导致叙事节奏上有点散了，如果再好好调整下节奏，成片观感会更好的。这种娓娓道来的文艺片节奏，注定是要遇知音的电影，喜欢的人会很喜欢，追悬疑刺激和喜欢爽片的肯定不买账，还有些人不知道是真的看不懂还是没认真看，都出字幕了还问谁是凶手等等一堆傻问题
变态杀人魔疯子，是真的残暴。警察黑帮勾结，小人物誓死捍卫心中正义！
起个跟石黑一雄一样的作品名字，真以为是改编。 啥也不是 远山摄影作品展吧 另外收割《猎罪图鉴》粉丝，主创没什么好心思
有在用心做，但是剧情存在bug，后期悬疑力度也不大
不错哎其实，拍出了一些感觉，叙事完整，逻辑也还行
开篇画面极度不适，有必要搞这么长时间的死人的特写镜头吗？
俩主演在线的，尤其反派。不过剧情真的是费解
开始画面挺美的，要是调色更高级点就好了。不知道是摄影师的问题还是导演的问题，虽然镜头是精心设计的，不是瞎几把乱拍了，但还是略做作。不必要的景深镜头太多，并没有形成疏离感，还是不知道疏离感来自哪里，可能和剪辑也有关系，切来切去太快了，显得平庸，浪费了那些精心设计的镜头和调度。草丛里的惊悚氛围营造不太可，还不如《爱死机》第二季《高草地》，甚至和我第一个短片水平差不多，全靠音乐带。表演hin尴尬，看起来故事略《猎罪图鉴》。片名和海报以为是文艺片，其实并不是，看豆瓣介绍是悬疑，其实也不是，惊悚效果较之国内惊悚片还是质的飞跃了，我其实没敢看完，需要看两级纯喜剧压压惊😅虽然没看完但也不可能达到4星了，即便后面再不行我没敢看完，在国产惊悚片里面也可以打三星了吧，哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
