小流与全材老奶奶 高清

评论:

• 琛振 3小时前 :

  剧本不错，剧情不行。女二绝对的自己作死，女主基本也就是靠主角光环活下来的。

• 萱婷 1小时前 :

  攀岩本身就带有足够的紧张感。不过这种感觉在两方开始对峙后停滞了。非常奇怪的是女主也随着无法移动变得没有作为，要不是几个反派自作孽，耗也能把女主耗死。

• 郦从波 2小时前 :

  我开头琢磨了半天女主是不是坎妹，最后觉得不是，坎妹大概嗑几年药才能成这样。看完一进豆瓣：……

• 贾恺乐 2小时前 :

  所幸——表达欲不放飞，创作力紧相随。

• 能书意 1小时前 :

  看过好几部女主演的片，但我仍认不出这张脸。这片种族歧视得厉害，暗示了跑步是黑人的种族天赋，全片男主都在跑步。网飞的片总是这样，有大量动作戏、追逐戏、枪战戏，从头贯穿到尾，一定不会无聊，但剧情的合理性以及丰富程度都有很大提升空间。这片也就好在希腊风光很少见。

• 玥梦 1小时前 :

  以月光奏鸣曲开始，又以月光奏鸣曲结尾，潜游在池塘里当巴勃罗聂鲁达，写我的诗，听月的圆缺。如此私人的文艺风，确实颠覆了以往印度歌舞片的形象。不知是导演故意而为之还是怎样，有些镜头和CMBYN重复了，但却营造不出CMBYN那种夏日终曲的氛围。

• 祁意 6小时前 :

  都说这部是印度低配版的CMBYN？我倒不这么认为，如果不考虑原著而单从电影本身来说的话，这部电影拍得并不比CMBYN差甚至还要更好。要说硬伤呢，就是租客突然跟姐姐私奔那里开始... 一万个黑人问号

• 月桂 0小时前 :

  另外故事其实也还可以拍得再细腻一点，导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性，兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上，却不及最后妹妹逃亡时让人感触，属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白，所有人物的情感都浮于表面，尤其是男主，脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化，空洞不代表文艺呀兄弟！

• 茹听南 0小时前 :

  国外版的“周末去爬山”，显然男主比秦昊更狠。

• 祁映 9小时前 :

  这种略带小清新感的剧和印象中的印度剧不一样

• 福燕婉 6小时前 :

  像是网飞流水线出来的同志剧本套了个印度的壳 颜色鲜明 倒是内核一如既往的单调 对男主妹妹这个女性意识觉醒的角色的塑造还是非常亮眼的 故事的最后兄妹俩都走上了追求人生意义的道路 只是一个顺风顺水一个穷困潦倒 而那个曾经进入二人生活却又不告而别的男人 也只是偶尔在梦中出现在那片湖边

• 风鸿禧 8小时前 :

  纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。

• 訾馥芬 6小时前 :

  Fort Kochi , Kerala 1996

• 梓林 9小时前 :

  租客走后的剧情我还蛮喜欢的。 租客的有些观点也挺好的，但伤害人这部分除外。

• 虎天骄 9小时前 :

  不过里面有一些画或者艺术品或者照片倒是很赞，像是放在柱子上用身体做章蓝色印记就很美~

• 陀诗双 0小时前 :

  因为好像讲了好多，又好像什么也没讲，怅然若失的感觉，不明不白不清不楚的。 姐弟都是天真的娃，为了逐爱而毅然决然奉出身体，爱·自由

• 班华芝 9小时前 :

  印度作家将自身经历写成小说，后来又自己和网飞合作拍成电影，这份成长经历很梦幻

• 蚁青香 8小时前 :

  岩壁逃杀的过程还是非常惊心动魄的，女主很强，那个乔许真的人渣中的败类啊，死的也太便宜了，他的朋友太倒霉，最老实的那个被火烧的好惨，最后那个镜头，女主站上山顶抠图的过分明显了

• 籍俊民 4小时前 :

  有点无聊，故事线相当简单。靠女主身手撑着快进看完的

• 脱醉柳 8小时前 :

  “为什么一切必须是永远的，一段关系要维持多久，才能让人觉得是美好的”，姐姐的这段话我超喜欢，也许戛然而止最让人难忘