导演走了一条内心线 似乎拆迁对于一直曾经生活在某处的人们内心某处的崩塌才是情感执念最为真实的写照 又让我再一次想cue一下加加林
1:隧道
城镇化的伤痛,既不深刻也不清晰,不只剩下忧伤
密室逃脱失败,变成失踪者。
救那个大命,本来觉得《齿虫》章节还行的,结果又变成了丧尸片。和之前的《韩国都市怪谈》大同小异,每一个故事发展得都挺让我意外的,呃,是意外的俗烂那种。刚开始有点好感,结果又给结局憋回去了,这么一对比感觉《怪奇宅》都顺眼多了。现在的营销号也是,怎么连这种质量的电影都要炒作。。。。
在城市化进程推进背景下,进行清晰且丰富、多方面的表达,对比、象征等方式也很精准(闪着灯的寺翁在城市面前、瘸腿的“大象”等等),人物也各自一派、让表达丰富。
都比较老套的都市传说,不当“正餐”,当“点心”看还可以。
不错,值得推荐,影片带给我们思考,关于拆迁引发的一系列问题,而且这还是导演的首部片子,完成度不错
几十年来,柬埔寨没有电影作品,日子也一样过。导演面对这样一个人口与经济体量和中国三线城市相当的国家,处理其现代性延迟到来的问题时,选择了退回个人的记忆之场,尽力做隐喻的尝试。这样“贫瘠”的作品,叙事的不够决绝与落地,其实是荒凉历史的孩子。平遥影展在北京,贾科长映前导览@中国电影资料馆。
虽然电影真的很一般,但是朋友的助力让它升华到巅峰,人多👀恐怖片都🈶不一样的精彩
好几个故事逻辑不自洽。比如隔壁噪音这个故事,明明隔壁美女从房间里出来,结果最后也没有交代了。
2021 Venezia 78,后半部分很好看,父亲的病作为线索,像是隐喻,也交代得干净利落,城市乡村父母子女议题探讨引入得也很自然
衣柜里的那个男人,里面那个女的弱智吧,打了电话不等人来,也不管变态男走没走怎么走从哪走,回屋里也不开灯。气死我了。 嘿嘿。
为什么那么多段落,概念都还不错,但有些有因无果;有些有果无因;有些人物行为不合逻辑;各种浪费桥段的感觉,去掉一半,好好讲四五个故事不更好吗?
很一般,第二个模仿很久以前一个女巫的伪纪录片,用了爬墙这个点子,但是做出来气氛差了很多。基本上所有故事都是很三流的网络小说,还是十几年前流行的那种。
管理员被人偶模特追杀并完成灵魂替换
影片整体质量比8集剧集版强很多,尤其是前4个故事和最后1个故事,在有限的时间内也算是出色的讲完了一个故事,其他故事就比较拖后腿了,主要问题就在主角脑残行为太明显这个通病了。第5个故事本身剧情是很有意思的,猥琐主角把墙壁死尸当美女邻居进行互动,有创意,可惜结尾一塌糊涂,啥也没交代清楚瞬间完事。第10个故事最应该单独拍成电影,密室逃生+恶魔,这个剧本真的有很大发展空间。个人最喜欢(最害怕)第3个故事齿虫,结尾发展成僵尸题材,也算很刺机而且很合理,另外这个故事很戳中我的软肋,在牙龈上动刀,想想就疼...
吓人到不吓人,故事也不算吸引人,但拍摄的手法都很专业,画面的氛围都很不错。
整体片子情节较为散,但是带给观众的感觉非常好,不论是色调还是视听语言都非常的舒服,整个片子下来可以让观众深深地感受到一种故乡的味道。映后导演有说到电影中设置跳舞那一段落是为了表达自己希望人们跳脱出一种形式中。但跳舞这一点,像是轻轻点了水,没有强大的支撑似的。也深深反映出那时政治层面的原因。
“楼层噪音”前段悬疑对比塑造得不错,后面直接往奇幻方向走。而且毫无原因,明明是发现了夫妇,是一种解救为何了结了他。而隔壁女子如何解释也没有下文。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved