虽然没有看过原著,但觉得电影很不错,我的童心与智商都得到了尊重。小演员表演相当惊艳,在众多绿幕合成的演出中游刃有余。就是皮皮鲁稍磕碜了点233
“大家谁觉得梁果行,举手”,“差生”们纷纷举手,一个女生犹豫没举,然后艺术家说:“不想举就不举”,这种细节设计,真不愧是郑渊洁!
带娃去看的 突然转过头发现他在默默流泪…… 感觉还挺不错的
罐头小人则太成熟,熟到不能再熟。甚至太老。
类型片套路。可哭了两次。一次是上尉舍己为人,让我想起了那些童年为我“挡枪”弃了的玩具。一次是舒克直升机上面的那次告白,其泪点如同哈利波特或者玩具总动员的最后分离,就挺戳的。
画面干净。但这讲故事的能力也…太差了吧。小时候看的书,有印象,但编成电影了,怎么镜头语言完全让人提不起劲看下去。选的小演员…也长得不童话,演得也老气。
3.5作为一部儿童电影能让5岁的小朋友有哭有笑的看了一个多小时就很不错了
还行,导演能请的起田雨啊... 好家伙一部电影看到了好几个电影的影子...
还不错,有点回到90年代初。小演员挺出彩的
3.5作为一部儿童电影能让5岁的小朋友有哭有笑的看了一个多小时就很不错了
支持童年的童话,看过书的具体内容都已经忘了,只能说结尾还是天真吧。彩蛋很有趣,哈哈。
好喜欢皮皮鲁鲁西西家的装修啊,色彩好丰富好和谐
唯分数论的可怕在于抹杀了孩子的可能性,成为了分数的奴隶
郑渊洁的精髓 一部童话 探索的是教育 后半段小说里没有的 变成了肥皂片
二十年前的老套故事让本大叔看得心情复杂,童年滤镜!不过和原著相比改变实在是太大了,不是很能接受
看着影片中明显是上世纪八九十年代的布设,像我这样奔四的人,会有一种熟悉和亲近感。但五个小人中歌唱家的打酱油,以及皮皮鲁的选角,距离预期有差距。
给孩子的童话故事。旁边的小女孩一直提醒观众,注意学校标语的细节。
前半部分是郑渊洁的那个故事 后半部分不是 虽然挺好 但是难免违背了原来的故事的初心 甚至说完全是两个故事
7分,我觉得挺好看的呀。虽然剧情上逻辑设计有瑕疵,但是整体很有意思。选择黑白还是彩色
算是怀旧吧。值得鼓励,现在已经没有真人演的儿童片了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved