所以说谍战题材好看的部分还得是外勤和潜伏,或者是抓内鬼,不然剧情刺激度会大打折扣
是怎么做到毫无抓人之处呢………………
Matthew还真自带喜剧气氛了,运镜剪辑相当工整 整体观感算愉悦的,致命点是剧情和节奏都平成这样极其underwhelming,大概剧本重点本不在人塑 都很扁平 无法对任何一个角色产生一丝共情
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
感情戏确实不大必要,但豆瓣评分实在太低了一点。脸叔依然美丽迷人!
挺好的题材拍的不够精彩,感情戏也多余,就是卡司阵容很赞,两代达西先生同框,无数英国演艺界熟脸。
电影把“绞肉行动”这场绝妙欺敌行动拍的如此的丰满精彩!这部精彩的英式主旋律包含了丰富的英国元素:科林费尔斯和马修麦克费登两代达西先生同框对女主的争风吃醋梦回傲慢与偏见,詹姆斯邦德之父帅气的弗莱明先生也是行动一员,全片007要素过多了:上司M、军需官Q、武器库手表。此外本片也不乏战地血色的诗意,伊恩的文笔(台词)真的不错,正面战场和谍战交织的构思也通过角色和情报的穿插很实现了。一群人为“马丁上校“编身份也增加了喜剧元素。历史上的真实行动也许更加惊心动魄,只有电影中真正的亲历者们才能感到最窒息的紧迫。
比想象得好一点,虚实之间,一旦失败就是大把年轻人送死准备要灭guo的紧张感也还是有,摄影很美,007作者的客串也蛮有意思,但可能还是略差一口气吧,四星略勉强
题材是二战起到影响战局作用的一个经典骗局,聚焦骗局背后的设计执行。不过拍得略平,没把骗局的跌宕起伏呈现出来,小成本制作,用感情线替代了战争场面,还行吧。(凯莉·麦克唐纳气质还是那么好)
整体观感略低于期望值,取材于真实历史事件的期敌行动没有完美呈现出波谲云诡、针锋相对的紧张感,那段感情戏更是可有可无,令人意外的是伊恩·弗莱明的惊喜登场。
4.5 Odeon会员提前点映场
British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。
这行动在我们大中国根本不是事儿,用活人不就好了,自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影,故事讲的乱乱的,感情戏的部分简直太多余,幕后英雄变渣男。导演不行,亏了这么好的制作。
四星半。。。挺好看的啊。。。经常看话剧的话,包括看惯了阿婆等通过对话推进情节介绍故事背景的人如我,对这类前期描述情节毫无压力,还挺喜欢的。多棒的卡司啊。辛苦西班牙大使Ainsworth了
he needs carefully hand……历史掌握在一个手活好的三面间谍手里……
这样充满二次元味儿的浮夸情节和演技,太挑人了。👴🏻属于受不了的那种,这低能主角放三次元扯淡到冒烟,此外还有超多讲话讲话讲话讲话讲话,8好看!只有最后15%值得1星
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
大部分角色情绪发展都很奇怪,女主演过猜火车啊
就 最后 很精彩
其实还是抱有很大的期待的,毕竟这是二战里非常著名的一个事件,但是整个影片有点过于平淡了,和实际发生的事件相对比也有点缺斤少两,而且不明白为什么会强行加一段感情戏,还是出轨的戏,科林费斯还是很适合演这种英国传统历史角色,非常有气派,也非常有代入感.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved