当然现实确实是老师、校长们会歧视差生(这里的差生不仅仅是学习不好、纪律不好,还有家庭成分不好——贫穷之类等)。
师者传道受业解惑也,父母铁锤铁棒铁罐头。
神还原啊,这个是这几年最好的儿童电影了。有孩子的都去看看
师者传道受业解惑也,父母铁锤铁棒铁罐头。
没有写好友情。
说教意味有点重,亲子关系和教育理念有点像上一代人的,小姑娘挺可爱好看的
笑声和眼泪齐飞,暗黑共“正能量”一色。
最讽刺的是小女孩最后义正严辞说的那些大道理,这是郑渊洁作品里人物说的话吗???
作为郑渊洁童话的改编电影,还有一个优点就是故事性还不错。
成绩好就代表一切,有好吃的,教室坐前排,可以参加活动,家长老师青睐。多现实的剧啊。
——一个从90年开始看《童话大王》的“小”读者有感
童年记忆加一星,不知道是拍的不好还是我老了……
老郑的作品当下要影视化必然要削弱几分尖锐,但这些尖锐恰恰是原著里最抓人心的部分。我理解主创们剥去老郑对成人的那些戾气和近妖魔化,但转而将书里的不体面转移到小孩身上相当不高明,想明白这一点后那段考场高光就没任何热血可言。结尾大人们的纷纷转变生硬得像掐点直奔主题,也像是为前面对孩子的冒犯进行补救。
1、儿童向作品,建议在未满12岁儿童陪同下观看;
让孩子们看这么脸谱化的东西真的好么……也别什么都改编了,太毁童年了
哈哈哈,中规中矩,不错不错,立足小朋友,不过现在的小孩可能看不明白,稍微有点年代感。
电影不是很适合成年人看,但是原书的辛辣讽刺很值得成年人反思。
带着儿子看的,结果就学会了考试对答案😓得好好教育一番
我真的想不通为什么要花这么多时间去描写“作弊”和“偷”?鲁西西和罐头小人决定用“偷”的方式帮助同班同学来获得颜料,听到这个字儿的时候,我真的眉头一皱,下意识看了一眼隔壁坐着的我10后的娃,你这是教孩子什么呢?其实也很简单啊,你别说“偷”不就得了,就算你去老师那儿了,你“借”来用用用完还回去总可以吧?原著里是没有这段情节的,也不知道改编来为了表现什么,还不如把时间匀给原著的上尉救福尔摩斯描述的更加精彩,至少能表现罐头小人们的智力水平吧, 而电影里这段“偷颜料”,小人躲在红色绿色暖水壶后面押宝班主任会拿起哪个瓶子?所谓的制造紧张,就跟警匪片里拆弹一样,我只能说噢好吧,主角光环运气真好。
虽然非常烂但我还是哭成泪人 我可真是 不堪一击
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved