沃尔霍姆百度百科 高清

评论:

• 庾紫杉 7小时前 :

  恐怖电影不恐怖哈哈哈哈 好在制作还挺良心的！就是这个剧情太强扭了 反派就好好反 行不行！

• 卫思伟 4小时前 :

  内容上基本符合预期：撕逼、舞蹈、床戏、青春的肉体、华丽的舞台布景，讲故事的技法毫无亮点，瑕疵不少，结尾突兀，还有就是舞蹈场面的展现很差。

• 仆明诚 6小时前 :

  气氛营造的很好，虽然糖果怪兽根本吓不住我滴。同类影片安妮海瑟薇的《女巫》也不戳。看结尾的亚子，期待续集。好像养一只隐形的🐈，注意别喝咖啡就行啦。

• 承怀柔 5小时前 :

  就影片故事来讲，比第一部好看，至少比第一部讲故事精彩一点，小孩子变水猴子的设定也比直接安排个怪物要有看头，虽然瑕疵多，当个故事看还好。

• 厉阳飇 4小时前 :

  有点类似 怪奇物语的风格 但是不如怪奇物语饱满

• 时菊月 2小时前 :

  “No happy endings”

• 建翰林 9小时前 :

  剧情的趣味性，故事的恐怖感，没有一个能及格，只有小朋友的演技可以支撑。

• 彩莲 4小时前 :

  算是不错，只是这片子受众到底是谁呢？克里斯滕的角色一早就猜出来是独角兽女孩了，最后的反转没啥精细。

• 卓晓桐 5小时前 :

  救命，难道是我长大了看不下这种类型的电影了？不，我前几天重温哈利波特和纳尼亚还看的津津有味，那就是这个拍的确实烂。

• 卫映宽 0小时前 :

  前半段哄小孩子的，要到后半段才会有点点意思。

• 云斯伯 6小时前 :

  冲着芭蕾去看的 只是舞蹈桥段太少 女主颜值真是可人

• 匡雅珺 5小时前 :

  这部电影在 Netflix 的名称是《城郊的另一边2》

• 嵇冬易 9小时前 :

  定位很成问题。如果确实是给孩子看的，那这种精神污染程度即使对于胆子最大的小朋友都刺激过头了；如果也兼顾了年龄更大的受众，那无论是惊悚桥段还是脱困段落，也只够得上儿戏的水平。更重要的是，明明主角之一被设定成爱写恐怖小说的nerd，到最后也没讲出一个像点样子的故事嘛，只是可惜了贫穷但用心的美术了。

• 巫映安 6小时前 :

  电影几乎都是在棚内拍摄的，知道导演在叙事上下了不少功夫，但是网大的局限性还是很大，希望还是赚点钱，早点出去布景拍摄的，3星就当支持了。

• 开朋义 8小时前 :

  这个剧情.. 实在是有些不懂

• 大柔谨 6小时前 :

  以为是儿童恐怖电影所以才点开的 结果还是被吓到了 没看完

• 兴晴雪 7小时前 :

  无论是尬穿地底的宣传片，还是老掉牙的种族主义，都烂得那么彻底

• 勇运 4小时前 :

  我认为两个女主最后一幕在夜色中见面时，M不应该对她说：弗吉尼亚，人生低谷是福分，重新崛起也是福分。她应该说：Don't you know I loved you?

• 乐正以旋 1小时前 :

  吗的其实没那么不堪啊，为什么分那么低，整个题材可以的，女主演技也特别好（长得真的太像熊黛林了）没想到最后还很温情，我还有点泪目，1.30个小时，不是刻意惊悚恐怖，完整讲述了整个故事，我觉得不错了，比起那些国产烂恐怖片好太多吧，这个粉低的我不理解😅

• 似初夏 9小时前 :

  儿童片，但挺有意思，格林童话无限套娃。前期夜读part非常无聊，感觉是剪辑的锅，又慢热又不紧凑，有些透露线索的部分做的非常难以让人提起兴趣。后面逃出来的时候就有意思了，男女主直接变成糖果屋主角，糖果屋外面还是孩子的骸骨，联想一下林中女巫芭芭雅噶，很难不猜到糖果屋内存在真实女巫。果不其然Ritter只是后继者，真正吃人的妖怪竟然变成了“睡美人”，靠故事输氧~笑死个人，怎么《恶灵玛丽安》的套路这里又出来了，你们恶魔啊女巫啊竟然还追文催更是吗( ﾟOﾟ)本来就是觉得三星吧，但男孩的故事说出来怪伤心的，永远别因为自己跟别人不一样就否认自己，更不要放弃自己的爱好，活在别人的凝视中不值得哈！最后无毛猫延续了《惊奇队长》带来的噬元兽传说，十分给力 ( ꒪Д꒪)ノ