我们都懂,国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”
这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片
思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。
18:26 上海宝山
后半段庭审反转一个接一个,
这剧本脑洞太可以了。
前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。
能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望
妇女地位问题、教育问题、种姓问题、政治问题等等,诸多问题汇于一炉却丝毫不显凌乱,除了韩国电影,现在连印度电影都这么敢拍了……
包罗万象,底层社会到上流高校,中国未来50年内没有可能拍出这样的电影,当我们提起印度电影的时候,我们也应当知道,印度不只有宝莱坞的喜剧,不只有阿米尔汗的摔跤吧爸爸,不只有精彩绝伦的误杀瞒天记,还有这部警世醒世的《宿敌》
阿三也开始跟进棒子的步伐了,社会出现什么问题,用电影实时反馈给社会
一开始是要旗帜鲜明地反对动乱,然后变成一个地方的警察署长怎么就接了中央的大案子,只好当场吟了一首诗...接着就是fake news不能make India great again,要加强网络舆论管理,最好扫黑廉政建设,不让互联网成为法外之地...律政戏还蛮出彩的..."仿佛在看罗翔审张三"...
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
"一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"
不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签,主要题材好,就能捧上天。
评论区跪族又定体问了哈哈。后一个小时确实出乎意料,从一开始的谋杀案,以为讲女性的安全,到煽动革命以为是颜革,媒体舆论,程序正义,学阀延毕逼死学生,到最后的政治惊悚。主题一变再变,感觉塞进了太多东西,导致每个都讲不好。最后十几分钟还要反转又反转,弄了一出复仇记,一出良心觉醒,特没意思。
任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说
三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动,电影开始时候被煽动一次,电影结尾时候又被煽动一次。
印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑
几个疑问 学生会主席煽动的动机
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved