鳄鱼真的不吃水豚吗 高清

评论:

• 芙晨 3小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 楠雨 5小时前 :

  大千世界无奇不有，这大概就是民国时期的感觉吧……

• 珍美 6小时前 :

  杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

• 石思若 0小时前 :

  这是一部有勇气、有力量的电影，揭露民族过往的伤疤，警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶，因为知道了真相，才有改进的可能。我也坚信，只有敢于展示自身的丑陋，敢于坦诚犯下的错误，才是真正的自信；只有敢于指向问题的核心，敢于修正根本的弊病，才是真正的担当。

• 高浩瀚 3小时前 :

  片子是好片子，但拍的确实太累赘了，昏昏欲睡

• 鑫初 4小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 骞驰 7小时前 :

  天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲

• 运祥 6小时前 :

  真人真事哎，人家印度有人权律师哎，人家人权律师能办几万个案子哎，人家人权律师办的案子梦拍成电影哎，人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎！人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎！人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎！而且真的能保证独立哎！人家印度这个司法体系也太work了吧！

• 遇震博 6小时前 :

  资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。

• 迮紫文 0小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 锦桂 7小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 泽辰 7小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 雪俊 1小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 琴力夫 0小时前 :

  都说这是印度版辩护人，但其实韩国还有一部很优秀的电影叫断箭，律师的老婆仅仅出场几分钟就可以比肩此片女主200分钟的精彩与坚强！五星超赞，好片

• 逸锋 8小时前 :

  断断续续看完，印度真是歌舞的国度，一段黑暗的历史，拍的很励志的感觉

• 薇珍 3小时前 :

  文艺工作者有正义感是很重要的。只可惜，拍出这部电影的国家，却依然是人间炼狱……希望它们的艺术作品，真的能够改变社会制度吧。

• 玥涵 4小时前 :

  小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？

• 璐梅 3小时前 :

  第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药

• 晓远 9小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 鱼傲柔 6小时前 :

  期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影，一定更加精彩感人！