melodymarks修空调 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 内地 1996

导演: 张亚飞   

评论:

  • 辉音华 0小时前 :

    BD版标记,比想象中好睇,除了培训战斗那里其实可以精简缩短,最后开放式思考结局比较喜欢,个人觉得最后活下来的是复制体,本体在森林里已经被毒死,后面说话方式和对话就很明显;复制体只是继承本体被男友亲人愚弄命运罢了...评分太低,起码7分以上,值得推荐观看!

  • 耿傲菡 0小时前 :

    还算不错,豆瓣给的分有点低。

  • 谷梁初雪 8小时前 :

    5.5

  • 邶敏叡 6小时前 :

    活着是为了成为自己的替身也是种无奈了

  • 爱柔怀 6小时前 :

    但是在这样的社会里 又何来的对小狗的恻隐之心呢

  • 美冰 6小时前 :

    克隆题材、最开始埋下的眼睛颜色不一样的伏笔,我就猜到最后估计会是一场交换人生。但是因为女主的妈妈和男主都太畜生了,我一直隐隐期待着一场正义暴杀,意思是最后周围人都以为成功活下来的是他们所期待活下来的克隆体,但是其实是我们女主哒!中间还认真替导演思考了一下,如果决斗场的话怎么交换呢?所以她们两个一起决定私奔的时候我兴奋地:来了来了!就是现在!然后女主死了😅…。其实直到女主微笑着吐血为止我都不愿意相信这个烂片居然真的敢这么拍,是不是想气死观众,所以接下来哪怕剧情疯狂暗示活着的是克隆体,我也:等反转!然后就结束了😅!如果要拍开放式结局的话根本不用拍女主吐血那个镜头,一开始水是克隆体掏出来的,以及她催女主多喝点,喝的时候一直偷看她这几点就够了,喝都喝了还反转什么啊女主是做了一年格斗训练不是抗毒啊

  • 生痴瑶 0小时前 :

    主要突出复制人的恶和女主的傻白

  • 萱冬 9小时前 :

    如果是克隆体活着,这部片子只能打三星。

  • 澹台问儿 1小时前 :

    设定相似的《天鹅挽歌》不一样,本片实际上完全没在什么科技,克隆人,自我认知与个体定义,整个故事唯一围绕着的,就只有“对决”这件事而已。

  • 樊英卫 1小时前 :

    片子对自尊及自我价值的讨论倒是还不错

  • 澹台云水 7小时前 :

    复盘那一刻bangbangbang的有点儿意思

  • 濡腾 5小时前 :

    第一个故事最吓人的是女记者刚开始摄影时,她遮住了身后的洞穴,构图充分调动心理,让人忍不住替她担心身后的危险。我看恐怖片发现一旦怪物具体化就会落俗,还是‘犹抱琵琶半遮面’、‘未见其人先闻其声’是最佳境界啊!这个故事只能靠cult搞怪扳回一局。第二个故事是葬礼,最喜欢这个,不住地吊胃口,熟悉的场景有创新。第三个故事是不是太烧钱了,哈哈,有诚意,风格一开始不喜欢,很快就喜欢了。第四个故事也可以,一切都串上了,但枪战的风格不是很吸引我。总的来说很酷,和以前一样酷,cult伪纪录片就是恐怖片里的快时尚

  • 梅敏 6小时前 :

    女人苦,下水道里遇老鼠

  • 贰韶丽 9小时前 :

    鼠人那个故事的背景渲染得非常好(完成度也不错,基本可以抽离出来拍一部电影了)。几个故事里,机器人体实验还算可以,失踪的女孩,邪恶博士,救赎……

  • 王兰月 6小时前 :

    有两处跳跃太快:一是克隆体怎么出来的,就切了个画面回来,一个大活人就出来了,如果这么快代谢速度成长,死亡也会很快吧;二是在森林里本体口出血后就直接跳到比赛场了,也不知道车子怎么残的,腿怎么崴的。看了很多人的分析,我觉得就从吃的喜好就能判断出来了,本体喜欢墨西哥菜,克隆喜欢法国菜。因此,脑补的结局就是,本体喝了克隆的水后中毒,锻炼了一年的战斗技巧施展不开,被克隆体干掉后穿着本体的衣服来到赛场,事后男友问去吃墨西哥菜吗,克隆肯定回答不吃,克隆由于开车不熟练(克隆和本体在车上曾一起聊过开车,本体算是客观上教了克隆开车),起步时顿挫几下慢慢就好了,但听完妈妈的录音,知道妈妈原来知道自己是克隆的但还要帮助自己(男友估计不知道),替本体不值,最后车子停的地方一看就是逆行,也推断出克隆不懂交通规则。

  • 春可 4小时前 :

    这部作品创作人的人生该有多么的悲惨,居然构想出这样的剧情!不喜欢自己的人生,那就去改变啊,即使是父母,也不是不能摆脱吧。不管活下来的是哪个,都还要继续憋屈地活,何必呢

  • 百问萍 2小时前 :

    本体活。参考片头那场决斗,克隆体男的赢就直接说自己是克隆体就行了。

  • 运文 4小时前 :

    先跟你说好,吃完法餐回来我们可能要那个. 可能有点吵. 你必须谅解.对你死亡你有什么新消息

  • 雅桂 9小时前 :

    这是一个绝对被低估的片,为什么人们看到悬疑惊悚片就不习惯给高分?同样的点子,这片各方各面不比天鹅挽歌好多了?

  • 石思若 3小时前 :

    3.4/10 这个极具创意力与新意的设定, 多加活用可以制造一部阴森可怖的惊悚类电影, 也可以制造一部质问人性的思辩类电影,可惜本片却不属于其中任何一种。 本片不断呈现故事设定为角色所带来的危害, 却在呈现过程中丢失对原因的描绘。 本片花费大量时间叙述角色如何克服危机, 却逐渐忘记故事的核心与影片的风格。 道具的使用, 人物的刻画, 也不够优秀。 这样一部仅仅依靠设定与概念支撑的影片, 即使最终以别样的方式作结, 依旧无法改变剧本糟糕的事实。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved