第一次看柬埔寨电影,这个故事放在任意一个发展中国家经济落后的地区都可以,没拍出特色,分段式结构也只体现在开篇的名称上,局限于形式,比较平庸,观感也一般,不过还是有挺大的进步空间的。
#Venezia78# 地平线 作为导演第一部剧情长片整体稳健发挥不滥用东南亚特殊语境,镜头画面还有些小心思在里面,就是三段式铺垫太割裂了,让故事显得不那么重要了。科长好久不见~
小城小镇青年的伤疼总能吸引贾樟柯的帮助吧 LFF
真难得凑了这么多无聊的小故事,不恐怖且无趣,不过大部分都是美女帅哥,还是挺养眼的。
4《百合》
女鬼一个比一个漂亮,头发一个赛一个丝般顺滑,还会物理攻击,拂面爱抚…看得我想让老板和人事组给算算八字了。2022年,女鬼能抡起铁锤了,能一手提溜人还能一手爬墙胜过蜘蛛侠我也是看醉了,而且女高姐妹组容易跳楼死人回来复仇的优良传统依然能够发光发热,看得我秒回大学时期女高怪谈的青葱岁月。老梗基本表现平平,新番偶有亮眼时刻,个别篇章竟然戛然而止,实在是如镜中女人一般,太不自信了!
第三世界生活的不如意是不可摆脱的无助。疾病与梦想都变得如此无力抵抗。2013年曾到过金边和暹粒。一杯tomb ridder也曾此起彼伏。
恐怖片我看的不多,但我也知道不是光会个js和喇叭够响就是恐怖片了。
很适合矫情文青看的一部电影。与其说是一部电影,不如说是一个贫困的家庭在一个贫困的国家的监控录像。实在很难鉴赏出其中有什么电影美学价值与意义,几个镜头看的我几乎干呕。抱歉啊,我没法共情他们的痛苦与快乐,我只是为他们感到可怜。
我是弱🐔 看不了亚洲的恐怖片 点了下进度条30分钟我就不敢看了😭
很明显的作者电影,导演把自己的经历融入电影画面的角角落落,把氛围表达出来了。本来以为分为三大段是要表达三种不同的情绪或主题,但其实无非就是自己梦想的无力,贫穷和社会精神世界的崩塌罢了,反而感觉第二三大段粘在一起了,因此觉得分成三个部分没有很大的必要,但情绪堆叠起来的效果倒是大大给了我惊喜。剧作方面:对于第一大段的剧情属实觉得和后文没有什么关系,而且并没有主要刻划主角,反而是戴面具的c力了一些。剧情上面不出意料的简单又繁琐,细小的事件以小见大,渐渐就反应出了柬埔寨的社会环境,有导演个人的思想和态度在里面,欣赏导演的台词功力。对于导演,有几个隐喻镜头和幻想镜头安排的很有感觉,对于电影时间空间的运用给了我很大的惊喜,小布局的节奏感把握的很棒。
3.0/中规中矩 一惊一乍 大杂烩 不过还不错
女鬼一个比一个漂亮,头发一个赛一个丝般顺滑,还会物理攻击,拂面爱抚…看得我想让老板和人事组给算算八字了。2022年,女鬼能抡起铁锤了,能一手提溜人还能一手爬墙胜过蜘蛛侠我也是看醉了,而且女高姐妹组容易跳楼死人回来复仇的优良传统依然能够发光发热,看得我秒回大学时期女高怪谈的青葱岁月。老梗基本表现平平,新番偶有亮眼时刻,个别篇章竟然戛然而止,实在是如镜中女人一般,太不自信了!
三星给电影,一星给青年导演。土地迟钝,机器轰鸣,人们的脚趾和生活狡黠地溃败,新的时代在电钻尖端闪烁。
补一下在平遥没机会看到的这部 很喜欢这些东南亚背景下的电影 潮湿 闷热 和科长早年拍的片子的感觉有点像
猜想爱奇艺本打算让这部电影走“艺联院线”,但终究没算到现如今这持久的疫情和无奈的社会现实,于是干脆直接上了自家的视频门户网站。从电影开端部分那一组非常漂亮的航拍镜头,就基本确定了这部电影的主题和风格,所以在观影过程中也就没有太多意外的惊喜。作为一部长片电影来看,其揭示的社会现实,以及刻画出的年轻人努力追寻梦想的实现是一个非常好的出发点,可惜在后面的故事展开上明显感觉到了力度的不足,以至于让整部电影十分突显的主旨矛盾慢慢变得微乎其微,且年轻人怀揣的梦想也变得不值一提;如果把它看做是一部了解柬埔寨生活文化的纪实影像的话,那确实是较为成功的,毕竟柬埔寨于国际影坛来说还是较为陌生的。电影在艺术表现手法上,有一定的突出价值,一些镜头的处理也可看出导演对于认真做电影的态度,但故事很难得到主流市场的偏爱。
有点失望,不喜欢的是恐怖>怪奇,唯一觉得还不错的就是人形模特,有点东西但不多
PYIFF in Beijing 必须要发展的城市,必须要推倒的白色大厦,必须要截肢的脚趾。我们生活在一个没法后退甚至是无暇反思后退的现代化社会里。
科长的映前导赏。切断身体 发展需要割裂 浑浊的历史与迷蒙的未来 把握年青一代的当下 红色高棉 是多少人共同的记忆怪核。直到大厦崩塌。
2021 PYIFF 7.0 卧虎单元 把“白色大厦”这一建筑作为贯穿个体经验的阐释,同时隐喻城市化进程中“被拆迁”的建筑,和家庭的拆解。但视听语言的特有嗅觉掩饰不了叙事的衰弱。过分缓慢的节奏承载不了“城市变迁”、“童年经验”、“家庭拆解”三部分的主题表达。注定是面向自我的自拍,无法面向他者
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved