色情伦理小说推荐 高清

评论:

• 闻乐蕊 2小时前 :

  看了小说竟然标记过……………………而且看书的时候还忙猜出了凶手………………

• 鹤轩 4小时前 :

  不小心买成国语版，听了两个小时翻译腔如坐针毡。镜头剪辑流畅，演员演技到位，拍得十分工整挑不出什么毛病，但仍可以说是无趣到家，特别是观影过程中时不时联想到之前看的利刃出鞘，虽然两部片子可能缺乏可比性，但可看性起码是差了太多。除开本片90%用于致敬经典翻拍情怀的意图外（事实是也没感受到经典的魅力在哪），剩下像我这样没看过原著的人冲着的10%的推理可谓是灾难级别的。不知道大侦探波罗的风格是不是本就如此，把对所有人的怀疑都通过诱导式的审讯抖落一番，然后没有展示什么搜集证据的过程，大部分时间里都在多愁善感和一惊一乍，最后波澜不惊的指出凶手，说是推理更像是什么伦理片。文本的时代局限性决定了可看性的上限不高，就算是冲着盖尔加朵来的也只能看到中途领便当的女主角。埃及的景色很美，黑人布鲁斯很有腔调但不和胃口。

• 雪凌 0小时前 :

  四平八稳一字不差，也就是阿加莎原著如此厚重的底子才能允许肯尼思如此平庸的自恋。以爱情为线来解读整个案件，想要解读爱情但导演根本没这个能力，肯尼思的水平也就是简单的换换动机，根本没有能力解构案件以及有效的改编，这样基本照着原著走下来最后的推理部分也敷衍薄弱，更别提通篇充斥着其白人自以为是的小聪明和自负。但阿加莎的故事实在是太经典了，过了这么多年，尽管观众已经非常熟悉，尽管被个庸导拍摄，仍然能够具有非常强大的吸引力和魅力，阿婆太厉害了！

• 雪欣 7小时前 :

  虽然我也不是阿婆的原著粉丝，看过很多本书也看了不少改编电影和剧，但不得不说这个改编和原著真的毫无关系。演员都还不错，布景服装也很棒，船很美，埃及有点假……但这都比不过波洛毫无推理，手指一指，嫌疑人立即就痛苦万分投降说哦对是我，推石头的表哥也好，真凶也罢……

• 漫凌 5小时前 :

  这玩意原著粉给两星就算给面子了，三星是我抛开原著给的，抛开原著勉强能看。导演别给波洛加戏了，你真想表现自己你就写原创剧本，别糟蹋阿加莎了谢谢。

• 逸乘 8小时前 :

  网大电影来说很不多了，无论功夫，还是剧情，都是认真的在讲故事，看好谢苗，从目中无人而来。

• 衣升荣 5小时前 :

  动作设计够精彩，拳拳到肉。就是反派三兄弟都是路人脸，没气场没魅力。

• 震翱 0小时前 :

  莎婆的小说让故事立住了，但这版本的侦探显得有些软弱无用，最终的真相也省略了一些推理的过程。所幸良辰美景不虚设，盖尔加朵cosplay的埃及艳后也让人惊艳了一把。

• 洲馨 2小时前 :

  看过旧版也看过书，但印象真的不深了，一边看着一边回忆起来。虽然侦查过程确实弱了，波洛的性格形象也被大大改动，但是拍得太美了，整个色调与构图美得让我毫无抵抗力。

• 潭小蕾 7小时前 :

  我感觉这个片子垮就垮在加朵太贵了，愣是让她撑了一个小时才死

• 果小蕊 1小时前 :

  10214人评6.1分 不如米娅法罗那版。出现了同性恋人。

• 黄希慕 6小时前 :

  原著摆在那里，想要拍的有新意很难，毕竟的观众见多识广严格的很。为了重温埃及美景去看的，结果大场面全是CG，人像各个带着“毛边”…..并不觉得这位大导演导戏功力好，很多细节太明显了，有点刻意。但服化造型很加分，加朵太美了，连眼角的细纹也好美…

• 树嘉 3小时前 :

  好看接地气，不错，剧情也挺紧凑，动作也到位，好！

• 谈昊穹 2小时前 :

  节奏真的没有一丝悬疑的氛围感。家访阶段就很让人迷离。神奇女侠就很emmmmmm，全片总结就是风景挺好看的

• 银吉星 6小时前 :

  有个问题，这戏里面无一讨好的角色。这不不是死亡邮轮吗。12/100

• 梦格 5小时前 :

  故事真是太土了，都2022年了，俩有钱有颜的大美女猪油蒙了心为一花言巧语的废物男痛苦不堪阴谋害人？我搞不懂。虽说是阿婆IP，但大可不必原封不动就搬上银幕吧，与时俱进的改编才是上乘。何况这版的剧情和推理也真的乏善可陈。

• 蕾玲 4小时前 :

  请大家不要在电影院看阿加莎的任何一部小说，阿门

• 项文敏 7小时前 :

  肯尼思·布拉纳能不能好好拍部推理片，不要加些乱七八糟的东西了！是为了政治正确吗？这次黑人、摩洛哥人、锡兰人都跑进来了。

• 源璠瑜 2小时前 :

  没看完就来评分了，因为这版改编真的是个“惨案”。

• 百里明煦 3小时前 :

  "The romance of the desert has the power to seduce. I ask you: have you ever loved so much, been so possessed by jealousy, that you might kill?"