前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。
最后看完双方律师的结案陈词,有那么一瞬间,我也迷失了,这样的事情发生了,一对恋人永远散了,究竟应该怎么判?!男子的爸爸无比信任自己的儿子,但被问到,“如果那个是你女儿呢?!”他说:“我会杀了他。”
还有特权阶层的压迫,如何去还原真相等等…
在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步
表演、剧本、台词、特效、人物和皮套的特摄感,都太失水准了,一言难尽,也很值得同情。圆谷的ip真不行。
还可以,能让人投入剧情当中,推荐大家观看。
哭的哭,笑的笑,我猜在影院里也是这么鲜明的上下半场。我们今天的幸福真的该好好感谢先辈们默默的付出,前人栽树,后人乘凉,我辈更该自强,不负这一生。最后一个短片里的小孩二号简直有喜剧天分,未来可期!
喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行
控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。
A bad sex experience or rape?
那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。
suck me,bitch!怎么办我真的很喜欢
就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌
这种片这样下去我就想,我们还会去看吗,00后感兴趣吗?父母看的动吗?
影片本身在结构和节奏方面硬伤明显,但在性侵的辩证探析方面值得称道。
极端的女权是一种病。一般情况下,沉默代表着同意,如果不同意,可以说不,除非她是哑巴。磕着药,喝着酒,与不熟悉的人进小黑屋,怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。
“沉默不是同意,是痛苦。” 没有说no就是yes吗?她敢拒绝吗?被里面自大又蔑视的男性视角气到怀疑人生,还有那句“女孩子应该知道这意味着什么”。男权下的威胁和自以为是,全世界都一样。男性永远不能理解女性每天面临着什么。法律面前的无辜和道德面前的无辜,从来都不是一回事,但就能忽略道德吗?
“一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好,也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子,但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍,法庭辩论极其精彩,算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。
可惜专门为了甘斯布小姐跑了一个小时去看首映场,结果只来了她儿子和老公,不管咋样,值了
可以看出剧本是不错的,感觉拍摄出来的有点欠缺
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved